Alapvető különbség mutatkozik a hatalom rabszolgái és gerinctelen talpnyalói, valamint azok között, akik az igazságért, a demokráciáért, egy bűnözésmentesebb világ érdekében munkálkodnak. A tapasztalat az, hogy a gerinctelenek, a júdások és az antikrisztusok nem értik, nem tudják, és fel sem foghatják azok mentalitását, akik nem a velejükig sötét gazemberek. Ezen semmilyen technológiai csoda nem segít. Mi sem értjük az állati létezés bennük megmutatkozó alacsonyrendű szörnyvilágát, és nem is akarjuk, nehogy megfertőződjünk a Sátán sötétségének pestisével. E szakadék biztosítja, hogy Isten Átkából tőlük nem vezet út mihozzánk, Istenünk Kegyelméből pedig azt, hogy mi nem érthetjük meg őket, ezért nem vezethet híd hozzájuk. Ha vezetne, az azonos lenne saját erkölcsi és törvényes bukásunkkal, mely a lélek poklához vezet. Senki nem kerülheti el végzetét. Az ember nem szállhat fel egyszerre két olyan vonatra, amelyik egymáshoz képest ellenkező irányba száguld.


Túl azon, hogy megértve erkölcsi és stratégiai analfabétizmusukat, újra figyelmeztetem ellenségeinket, hogy amikor egy politikai üldözött vagy más igazságharcos előtt hamis vádjaikkal, sokszor és természetesen saját köztörvényes bűnözőik védelmében államtitokká nyilvánított ügyekben politikai üldözötteket vádolnak, mély meghajlással és óvatos retorikával tegyék, gondosan elkerülve a fenyegetés leghalványabb mozzanatát is, ugyanis mi nem félünk. Nem félünk, akármennyire is szeretnék ezt Gyurcsány, Orbán és veérügyvédi, veérügyészi, veérbírói és többi sátáni bűnszervezeti, fegyházas és életfogytos bűnbandái. Így nem elfogadható az a gyakorlat, amikor veérügyvéd és veérügyész úgy tesz, mintha a legegyszerűbb összefüggéseket sem értené meg, mindkettő vádbeszédet mond az áldozat és a feljelentő ellen, és mindkettő őrizetbe vétellel és olyan teljes titoktartás mellett elkövetett köztörvényes bírósági perrel fenyeget, ahol a bíró már annyira sem fog szóba állni az üldözöttel, amennyire ők, a vádoló (diabolosz) veérügyvéd és veérügyész teszik. Aki tehát a bűnöző állami, kapzsi és egzisztencialista (mert ez is negatív fogalom, nem pozitív) aljanépből a rendszer politikai üldözöttei előtt alakít, gondosan jegyezze meg, hogy fenyegetéssel kizárólag a magafajtája előtt szerepelhet sikerrel, ahol a gyávák, a gerinctelen, talpnyaló, egoista, bűnöző alkatú pszichopaták tenyésznek és burjánzanak, de azonnal és irreverzibilisen megbukik, ha a mi fajtánk előtt válik ilyen elkövetővé.


A milliomosok és az államilag javában a Kádár-rendszer óta állami funkciókban köztörvényes milliomos bűnözők hamis tanúvallomásaival szemben nem igaz, hogy valaha is aláírtam titoktartási szerződést arról, hogy a rendőrségnek és az NBH-nak dolgoztam. Egyáltalán nem érdekelnek az ilyen irányú fenyegetőzések, és az sem, ha egy Osama Bin Laden-videót tennének le az asztalra, olyat, amilyet az Egyesült Államok szokott készíteni, és amilyen programokat Windows alatt is lehet futtatni, miután valamelyik zsebtitkosszolgálat (akár a magyar, akár a cseh, bármelyik) veszi a fáradtságot, hogy készítsen ilyet magának. Így tehát olyan ügyekben, ahol Orbán Viktornak és Medgyessy Péternek börtönben lenne a helye, nem meredek elgondolás, hogy aláírást bármilyen A/4-es lap aljára lehet hamisítani, illetve természetes, hogy ez sem szükséges, hiszen ilyen ügyekben az ügyészség készséggel úgy tesz, mintha elhinné, hogy az az aláírás létezik, akkor is, ha a titoktartási egyezségről szóló dokumentum helyett - minthogy az nem létezik - pl. a 'Döglött disznókhoz' nevű étterem étlapját helyezik az orruk elé. Ilyen esetekben a veérügyvédnek ama vádbeszéde sem tolerálható, amikor azt mondja: lehet, hogy maga nem emlékszik arra, hogy aláírta, mert emlékezetkiesésről legfeljebb a veérügyvéd esetében lehetne beszélni, ha az ügyvédi kötelességeinek maradéktalan elfelejtésére gondolunk, ha nem tudnánk, hogy nem veérügyvédi amnéziáról, hanem masszív, egy élethosszan megedzett, kitéphetetlen bűnöző alkatú pszichopátiáról van szó, ami miatt az Ügyvédi Kamara kiemelt védelmét és vaskos anyagi pártfogását élvezi.

A halmozottan idióta veérnyomozószervek, veérügyészség és az előre köztörvényes bűnözőként még nem veérrákban elhalálozott és addig is összetört csontú veérbíróságként kijelentett életfogytos bűnszervezet bármiféle állításaival szemben nem lehetséges államtitoksértést elkövetni olyan ügyekben, ahol nem született titoktartási egyezség sem, sem olyan ügyekben, ahol a kapcsolattartás nem volt hivatalos formába öntve, és ahol a Fidesz-kormány titkosszolgálatával való kapcsolattartás kapcsán is azt kifogásolták, hogy az nem törvényes és nem legális. Tehát Orbán Viktornak ilyen ügyekben pofa be van, különösen olyan esetekben, amikor az államtitoksértésként értelmezett, Medgyessy Péterhez hasonlóan Orbán Viktor részére elküldött feljelentés közvetlenül emberéletek védelme céljából íródott, azaz az abban közölt tény, hogy írója a rendőrségnek és az NBH-nak dolgozott, még olyan esetekben is felmentőleg hat minden létező törvény alól, amikor bármiféle hivatalos kapcsolat vagy titoktartási szerződés született; de nem született ilyen. A mocskos állami bűnözők halmozottan patologikus és személyiségzavaros, radikálisan alulkvalifikált "jog"-gyakorlatukra és értelmező képességeikre tekintettel újra el kell mondani szerencsétlenek felé, hogy saját vagy mások testi épségének vagy életének védelme felmentőleg hat az Orbán- és Medgyessy-féléket védelmezni, újra és újra átmenteni hivatott államtitok hatálya alól, de az alól is, ha végre valaki megfogja őket és felhúzza az első fára, minthogy köztörvényes bűntetteik további gyakorlása és életellenes merényleteik relevanciája az évek során nem szűnt, hanem gyarapodott, így értelemszerű, hogy újabb és újabb halálos áldozataik fogják követni az eddig elesetteket. Túl ezen értelmes dolog figyelmeztetni Orbán Viktort és Medgyessy Pétert arra, hogy a kötelező segítségnyújtás elmulasztása, amelyet elkövettek, a Büntető Törvénykönyvbe ütköző cselekedet, amiért kiváltképpen, hogy miniszterelnökökről van szó, a Btk. börtönbüntetést ír elő, nem beszélve az életfogytiglani szabadságvesztést és fegyházbüntetést követelő bűntetteikről, amikor esetükben nyilvánvalóan bűnszervezetről van szó. Nem megengedhető, hogy a feljelentőket, akik életük védelmében náluk tesznek feljelentést, hiszen alsóbb helyekre hiába is fordulnának, ők egyrészt megszegve a Büntető Törvénykönyv kötelező segítségnyújtásra vonatkozó paragrafusát meg sem nyikkannak, túl ezen pedig azonnal civil ruhás ügynököket és személygépkocsikat küldenek a feljelentő ellen látványos követés, elrettentés és megfélemlítés céljából, másrészt a feljelentéseken évekig ülnek, és csak esztendőkkel később találják ki, hogy akkor itt kreáljunk egy államtitoksértést, tanúsíttassuk a rendőrökkel és az NBH-sokkal, hogy volt egy sosem létrejött titoktartási szerződés, és aztán ezt a hamis vádat erőltessük végig az állami koncepciós eljáráson egy régi, rutinos veérügyvéd vádbeszédével egyetemben, nehogy valaha is bárki akárcsak nyikkanni merjen a jövőben.

Külön jó ötlet, ha a sosem megkötött titoktartási szerződés idejét abba az időbe helyezzük, amikor az illető már nem dolgozott a rendőrségnek, viszont éppen az idő tájt hoztak a Sátán pártjai (az MSZP, a Fidesz, az SZDSZ és az MDF) törvényt arról, hogy a fedett nyomozók felfedése államtitoksértés, amit a Btk. börtönnel büntet. Erre azért volt szükség, hogy ne mondhassa el senki, a rendőrségnek és az NBH-nak dolgozott, milyen gaztetteket követnek el a hivatalok és milyen bűntetteket követnek el az olyan szaralakok, amilyen Orbán Viktor és Medgyessy Péter, valamint milyen az a Zuschlagosított rendszer, amelyben a rendőrség és az NBH dolga nem az, hogy leleplezze a politikusokat, hanem az, hogy a lehallgatási anyagokat is elrejtve, valamint politikai és pártkoncepciók szerint csoportosítva megvédje azok összes gazdasági és életellenes bűntetteit, amikért életfogytiglani szabadságvesztés jár az elkövetőkre nézve: a politikusoktól az NBH és a rendőrség tagjaiig. Csakhogy minden értelmileg és erkölcsileg lerobbant, összetörni való csontozatú és felgyújtandó házú állami köztörvényes bűnöző állításával szemben ha egyszer sosem lett hivatalossá téve az a kapcsolat, akkor nem is válhatott az illető fedett ügynökké, ergo a világon semmi nem kötelezi arra, hogy akármelyik köztörvényes államvédelmi bűnözőről hallgasson, különösen, amikor a Magyar Köztársaság Alkotmánya és Alkotmányos rendjének biztosítása kényszeríti - hogy a Jézus Krisztusról ne is beszéljünk -, hogy felfedje azokat a moslék módszereket és szervezett bűnözői gyakorlatot, amelyet éppen az Orbán Viktor- és Medgyessy Péter-féle tróger, elektrosokkos, hazaáruló, multimilliomos, gyilkos pszichopata bűnözők gyakorolnak és gyakoroltatnak. Azok, akik nem tudnak nyugodni egyetlen áldozatuktól sem, amíg valamennyit a temetőben nem látják, ahogyan Orbán Viktor tette pl. Dénes Gábor RSZVSZ-őrnagy esetében, hogy a sorozatgyilkos ex-miniszterelnök áldozatainak erdejéből egy esetet, mely részleges publicitást is nyert, megemlítsek.

Külön visszautasítom az egész magyar lakosság nevében - mert annak 95%-a egészen biztosan nem annyira hülye, amilyen egy államilag fizetett jogász -, hogy a "társadalomra való veszélyességi foka" nemhogy jelentékeny, de akármilyen veszélye volna annak, ha én elmondom, hogy a rendőrségnek és az NBH-nak dolgoztam informátorként, és így kezdtem kezdőként és tapasztalatlanként azt a szakmát, amely Isten Kegyelméből végül is egy az egyben ellenetek irányuló, a Magyar Köztársaság határain messze túlnyúló emberjogvédő tevékenységgé vált, hogy a robbantásos merényleteitekről, amelyeknek általatok kivétel nélkül eltitkolt szálai hol Szlovákián át Oroszországig, hol az Egyesült Államokig nyúlnak. Nem az a veszélyes, Orbán Viktor, amikor én nyilvánossá teszem, hogy a rendőrségnek és az NBH-nak dolgoztam, ezért tudok arról, hogy ti köztörvényes bűnözőkként ügyről ügyre a Magyar Köztársaság Alkotmányos rendjét eltörlendő módon léptek fel, ahányszor nem többet, csupán csak egyetlen bűnözőt is kell megvédeni, hanem az, ha ezt a tényt eltitkolom. Akkor vagyok én Alkotmány- és életellenes. Annak társadalomra való veszélyességi fokát már messzemenően fel tudom mérni, és az Úr Isten Haragjától és Bosszújától mentse meg azt a szerencsétlent az Isten, aki még ennyit sem képes felérni ésszel.

Tehát Orbán Viktor: azt mondok, amit akarok, és neked abba - alsóbbrendű multimilliomos bűnöző - semmi belepofázni valód nincsen. Nem vagy sem az anyám (a Szent Szűz), sem az apám (a Szent Atya), és istennek sem téged (orbánisten) és a magadfajtát (gyurcsányhitler) választottam, hogy ne váljak olyan lecsúszott, riherongy köztörvényes bűnözővé, amilyen te vagy, és amilyenné gyerekeidet tetted, mint utolsó, gennyes, a saját embereit is lépten-nyomon eláruló pszichopata, jellemtelen bűnöző pszichopata. Ha a te kívánságaidat követném - akár én, akár bárki más, aki csak kicsit is többet tud, mint amennyit a tévében előadtok saját magatokról -, akkor én is köztörvényes bűnözővé és államsöpredékké válnék, amilyenek vagytok te és családod, bűnözőknek nevelt gyerekeid, valamint országgyűlési- és vidéki bűnöző bűnbandáid. De én nem óhajtok köztörvényes bűnözővé válni, amilyen te és családod, valamint a titeket fizető és eltartó bandáid vagytok, így érthető módon nem érdekelnek sem a te, sem ellenpártjaid fenyegetőzései sem, ahogyan messziről teszek a gyurcsányi szövetségeid ilyen és más tróger- és bűnözőelvű közös bűnszervezeti, tehát életfogytos ügyeitek fenyegetőzéseire is, melyekkel szemben ahogyan most, úgy a jövőben is fel fogok lépni, és te és bűnöző fajtád nem tudtok feltartóztatni és megállítani sem ebben, sem másban. Nem vagyok és nem vagyunk a tulajdonod, Nagy Babiloni Szajha. Nem vagyunk a rabszolgáitok, Orbán, sem a tiéd, sem a többi moslék, tróger, akasztani és felakasztva az 1956-os ÁVH-sok sorsához méltó befejezéssel felgyújtani való, betondarabokkal fejüket és mellkasukat szilánkosra összetörni való MSZP-s, MDF-es és többi haverjaidé és kitenyésztett, csak a gyávát és a gerinctelen talpnyalót megtűrő rendőrállataidé.

Úgyhogy Távozz Tőlem, Sátán!

Ha a továbbiakban neked vagy tettestársaidnak újra valami problémátok volna velem, szóljatok a kézi vezérlésű "nyomozó" szerveknek és a maszek ügyészségeiteknek, hogy titeket idézzenek be kihallgatásra, vessenek alá titeket hazugságvizsgálatnak, Szilvásy György pedig adja ki a rólatok őrzött digitális videofelvételek irdatlan tömegeit arról, amikor rólunk társalogtok. Ez azt is jelenti, hogy rólam pedig egyszer és mindenkorra kopjatok le!

Pontosabban: Távozz Tőlem, Sátán!

A mikrofonnál: Molnár F. Árpád

Az adás meghallgatása MP3
Letöltés és sokszorosítás MP3

Tartalom:

     - Büntetendő Holocaust-tagadás? Büntetendő '56- és 2006-tagadás.

     - Törvényes hitlerizmus, törvényes gyurcsányizmus.

     - Frattini és Bush Gyurcsány és a népsortüzek oldalán: amikor az intézményesített gyűlölet törvénye utat nyit a lakosság elleni sortüzek előtt.

     - Hitlerista és sztálinista sortüzes fasiszta klánok az USÁ-tól Magyarországig: Bush nagyapja Hitler pénztárosa, a Gyurcsány-família rákosista-kádárista népsortüzes volt.

     - Törvényes államtitoksértés, az állam teljes lemeztelenítése: amikor a gyilkosok áldozatait meg kell védeni, az államtitkokat pedig el kell söpörni.

     - Életfogytiglannal kell lakolnotok: egy rendszer, ahol Orbán, Gyurcsány, Dávid Ibolya és társai tudják és engedélyezik a betechnikázásokat, tudják, hogy a rendőrségi folyosók és irodák be vannak technikázva, mégis elrejtik ennek tényét, hogy ne kelljen elszámolniuk a falak között történtekkel; az Alkotmányos rend bűnszervezetbe rendeződött megsemmisítőiként elrejtik a tettesekről szóló bizonyítékokat.

     - Fogytán az idő. Akik az egész Emberiséget fenyegetik.

 

Zene:

Richard Strauss, John Carpenter, Ennio Morricone és Christopher Young.

Letöltés és sokszorosítás MP3

Molnár F. Árpád összeállítása

A Hírháttér a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete 2008 március 12-i alakuló gyűlésén járt, ahol a 2006-os állami vérengzések áldozatai gyűltek össze saját jogaik képviselete érdekében. Olyan akkori fegyvertelen, szándékosan megtámadott, szándékosan összetört csontú, magvakított, megkínzott és meglőtt áldozatok jöttek el és váltak tagokká, amilyen a média eltussolási őrülete ellenére egyre közismertebb Apáthy Istvánné, Fábián Gábor, Nagy László, valamint az elnökké választott, mélyen vallásos, 14 napig politikai fogoly Barna Tibor, Gőbl György, Sopron legfőbb emberjogvédője és mások, így pl. Angel Mendoza, a 2006-os kormányőrjöngések perui áldozata és Szűcs Apor. (Fábián Gáborral, Gőbl Györggyel és Szűcs Aporral a Hírháttér már készített interjút, amit a nevükre klikkelve meghallgathatnak.) A szervezet alakuló gyűlésére eljött Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás, továbbá olyan közismert emberjogvédők, mint Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság elnöke, és a jogásztársadalom fedezéke alatt működő lakásmaffia elleni élharcos pártelnök, Sebők István, a Magyar Néppárt elnöke. A szervezet megalakításának ötlete a 14 napig politikai fogoly Barna Tibor nevéhez fűződik, akit a szavazás során a szervezet elnökévé választottak, és aki nem mulasztotta el beszédeiben megemlíteni a Jézus Krisztushoz fűződő és Vele kapcsolatos gondolatokat. A leendő, majd frissen megválasztott elnök mind az alakuló gyűlésen, mind az erre egy napra rá ülést tartó Civil Jogász Bizottság (CJB) ülésén, március 15-e kapcsán méltó, szelíd ünneplésre szólított. Ilyen személyekből áll tehát a sátánista médiumok és álliberális ördögszörnyetegek által csőcseléknek, a többszörös gyilkos Kuncze Gábor által szétlőni való söpredéknek nevezett felsőbbrendű erkölcsökkel rendelkező faj.

A magunkfajták.
Az emberjogi szervezet eredetileg nem a Piszkos Fred étteremben, hanem másutt tartotta volna alakuló gyűlését, de mint kiderült, az eredeti helyszín biztosítója politikai okokból visszamondta a helyszín biztosítását, azaz saját vélt haszna érdekében nemet mondott a civil lakosság védelmére, és bezárta az ajtót a megkínzottak, az életre megnyomorítottak, az állami bestialitás áldozatául esett fegyvertelen tömegek: a lakosság és 10 millió magyar érdek- és életvédelme előtt. A Hírháttér tudósításának írója - aki nem vállalta el a KJE szóvivői funkcióját -, immáron szabadon, a Hírháttér nevében szólíthatja fel a segítségnyújtást megtagadókat a bocsánatkérésre, amiért a társadalom legkiszolgáltatottabb személyei és a teljes lakosság iránt ezt a minimális segítségnyújtást is megtagadták, mintegy ezzel is oktatva a jellemtelen és gyáva meghunyászkodást és antiszociális menekülést, mely gyávaság viszont nem sajátja a sortüzes bűnszervezeti bűnözőknek. Felszólítok továbbá mindenkit arra, hogy amíg bocsánatot nem kérnek, ne támogassa őket senki, semmilyen módon, mert aki lyukas hordóba pénzt hajigál, maga látja kárát. Senki nem számíthat olyan hajóra, amely egy tollpihe tömege alatt rögtön elsüllyed. Az érintett civilnek nevezett szervezet viselkedését érthető módon maguk az üldözött és a megkínzott tagok kifogásolták, szót emelve arról, miféle hely az, ahol előlük, a károsultaktól menekülnek, nem a bűnözőktől.

A találkozón a Hírháttérnek nyilatkozó Barna Tibor, frissen megválasztott KJE-elnök a következőket mondta, idézve szó szerint:

     - A célunk az egyre nagyobb méretű társadalmi megfélemlítéssel szemben a civil társadalom önvédelmének az erősítése, ami Magyarországon sajnos nagyon is aktuális, ugyanis egyre szaporodnak azok az esetek, ahol ellenőrizhetetlen diktatórikus hatalomgyakorlási eszközöket alkalmaznak; emberek, sorsok törnek ketté. Tőkés László püspök úr úgy volt, hogy eljön hozzánk, de más elfoglaltsága miatt nem tudott eljönni, hogy személyesen áldjon meg minket, így csak az üzenetével vett részt a mi alakuló népgyűlésünkön. Ezzel kapcsolatban eszembe jutott, hogy Jézus sem az írástudók intézményeiben, meg az írástudók iskoláiban alapította meg az egyházat, hanem bizony az utolsó vacsora egy ad hoc módon, egy erre a célra kölcsönkért teremben folyt le. Kicsit magaménak érzem ezt a furcsa kezdetet. Az a civil szervezet, amelyik ígérte volna nekünk eredetileg a helyszínt és a székhelyet, az utolsó pillanatban politikai retorziótól tartva ezt visszamondta. Ez is egyfajta társadalmi megfélemlítésnek a bizonyítéka, és eggyel több érv arra, hogy igenis létjogosult volt a mi megalakulásunk. Köszönet illeti mindazokat, akik segítettek minket: a Nemzeti Jogvédő Alapítványt, a Civil Jogász Bizottságot, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd urat, Hardy F. Gábor ügyvéd urat, Morvai Krisztina jogásznőt... Nagyon sok fontos javaslat elhangzott, ami azt is bizonyítja, hogy létjogosult volt a megalakulásunk, hiszen az egy tarthatatlan helyzet volt már, hogy megélhetési politikusok beszéltek rólunk csak pro és kontra, illetve akik vagy segítettek minket, vagy ellenünk ágáltak, de ugyanakkor mi jogi személyként, közösségként, egyesületként szervezett formában nem nyilatkozhattunk meg, csupán egyenként. Köszönet illeti mindazokat a segítőinket, mindazokat a tagtársainkat és mindazokat, akik egyetértettek velünk, akik közreműködtek a megalakulásunkban eddig a sorsdöntő lépésig. Rendkívül sok dolgunk és feladatunk lesz, hiszen nyilvánosság elé kell tárnunk azokat a tényeket, amelyek kellemetlenek számos polgártársunknak, hiszen valóban nehéz szembesülni azzal, hogy egy olyan országban kell élnünk, ahol nap mint nap megtörténhetnek teljesen jogtalan és igazságtalan atrocitások, csak azért, mert nemzeti ünnep van, csak azért, mert a hatalom valami brutális böszmeséget elkövet, és ezért tiltakozik az ember a törvényesség keretein belül, csak azért, mert valamilyen dolgot fel mer tárni az illető, vagy ezer más ürügy.


Gőbl György KJE-titkár a Hírháttérnek elmondta:

     - 2006-ban nem rendőri túlkapás volt, hanem előre megtervezetten kelepcébe csalták az embereket. Ki kell mondani az igazságot, és ez el kell, hogy jusson minél több emberhez.


Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság (MNB) elnöke lapunknak elmondta (az ő szavait is szó szerint közöljük):

     - Üdvözlöm ezt a kezdeményezést, hogy a közhatalom jogsértettjei összefogtak és egy egyesületet alapítottak. Nagyon örülök neki, hogy a civil társadalom tovább erősödik. Ugyanúgy támogatjuk őket, ahogy támogatjuk a többi, a nemzeti önrendelkezést visszanyerni akaró szervezeteket. A civil szerveződés az emberek öntudatát és autonómiáját is erősíti. Köszönjük szépen Barna Tibornak, hogy ennek az egyesületnek a létrehozását kezdeményezte; Morvai Krisztina, Gaudi-Nagy Tamás is támogatják; azonkívül aminek nagyon örülök, hogy olyan emberek is, akik eddig a civil szférában nem mozogtak, ők is vették a bátorságot. [Valakinek a] lánya volt az egyik olyan sérült, akit a Magyar Rádió udvarában több órán keresztül kínozták, térdepeltették, pedig egy húsz év körüli lány. Tehát mindenkinek, aki érzi, hogy ez a hatalom messze túllépi a hatáskörét, ez ellen ki kell fejteni egy civil ellenállást. Úgyhogy sok szerencsét, és amiben tudok, segítek nekik. Köszönöm szépen a meghívást.

Gonda László az áldozatok gyűrűjében elmondta: őt nem érdekli, ki magyar, ki román, cigány vagy bármilyen nemzetiségű, csak az, hogy jó célt képvisel-e vagy sem. Hangsúlyozta az összefogás fontosságát. Szenvedélyesen közölte, hogy ő azért van itt, és azért küzd, mert amikor "bármelyikőtöknek" kilövik a szemét, az "én szememet" lövik ki. Amikor eltörik a csontját egyikőtöknek, az enyémet törik el. És azért küzdök, mondotta, hogy végre megszabaduljunk ettől a kormánytól. Gonda László az egy nappal ezt követő Civil Jogász Bizottság ülésén is felszólalt. A Hírháttér összeállítását a Völgyesi Miklós és Szöőr Anna által vezetett CJB-gyűlésről, melynek apropója a Gyurcsány Ferenc elleni, a későbbiekben akár életfogytiglani szabadságvesztéshez is vezető feljelentés volt, itt olvashatják el.


Néhány jelenlévő személy külön, a nyilvánosság számára is nyilatkozott. Ebből olvashatnak néhányat: 



A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete (KJE) hivatalos közleményében megfogalmazta:

Kérjük a médiumokat oknyomozó, tényfeltáró munkára, a most már birtokunkban lévő dokumentumok alapján segítsék a korábban félretájékoztatott lakosság számára az igazság megismerését.

Kapcsolódó anyagok a Hírháttéren:

2008-03-12. - HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ: "Itt fogunk agyonlőni!" - a Hírháttéren Fábián Gábor, a 2006-os államfasiszta brutalitás áldozata
/Molnár F. Árpád összeállítása/
Részlet: ...mindegyikből áradt a tömény alkoholszag. (...) ...mondták, hogy lőnek a rendőrök. És fogalma nem volt senkinek, hogy miért (...) ...maradandó sérülést szereztem (...). A jobb lábamnak a szárkapocs-csontját három darabba törték el (...) ...azóta sem tudok aludni...
KLIKK az oldalra!  A mikrofonnál: Molnár F. Árpád
(Meghallgatható és letölthető!)


2008-03-08. - HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ: A sörözőben támadták meg őket - Szűcs Apor, a 2006-os októberi állami vérengzések áldozata nyilatkozott
/Molnár F. Árpád összeállítása/
Tartalom: Szűcs Apor 2006 október 23-án barátaival egy sörözőben ült gyanútlanul, amikor álarcos rendőrök a helyiségbe betörve megtámadták. Volt, akit közelről többször hátba lőttek, volt, aki életre szóló szemsérülést szenvedett. A gyűlölettámadás oka az volt, hogy léteztek.
KLIKK az oldalra!  A mikrofonnál: Molnár F. Árpád
(Meghallgatható és letölthető!)


2008-03-02. - HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ: "Egyszerűen diktatúra" - Interjú Gőbl Györggyel
/Riporter: Molnár F. Árpád/
A tartalomból: Gőbl György a soproni civilek és civil szervezetek tagjainak egyik vagy a legkiemelkedőbb alakja, határainkon innen és túl egyaránt egyre ismertebb emberjogvédő. Vele készített interjút a Hírháttér a 2006 október 23-i és azt követő tapasztalatairól, munkájáról, a rendőrbűnözésről, a politikai pártokról és azok összefonódásairól.
KLIKK az oldalra!  A mikrofonnál: Molnár F. Árpád
(Meghallgatható és letölthető!)

A Civil Jogász Bizottság (CJB) tegnapi gyűlését a Deák tér közelében lévő Articsóka étteremben tartotta. Az immár Morvai Krisztina kiválásával szegényebbé, de elveszetté nem vált CJB az igazságharc néhány frontemberén kívül (amilyen Gőbl György, Gonda László, Bene Gábor) a CJB vezetője, a 70. életéve fölött járó, a régi urakhoz hasonló személyiséget megjelenítő, az 1977-től a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának tagja volt Völgyesi Miklós, jelenlétében és vezetésével tartotta meg ülését. A helyszínen javarészt öltönyös-nyakkendős, túlöltözött és rendkívül visszafogott - tehát erőt alig megjelenítő - jelenlévők érthető módon nem keltettek túl jó benyomást azokban, akik fél életüket éppen öltönyös-nyakkendős bűnözők elleni harccal töltötték el. A CJB-ülés hangulata inkább egy hajdani pártbizottságbeli ülés hangulatát jelenítette meg, ennek ellenére messzemenően pozitív tónusokkal és eredményességgel. Tehát a CJB-ből éppen a Morvai-féle közvetlenebb, emberibb vonal hiányolandó, a közvetlenebb kapcsolat a képviselt 2006-os károsultakkal, mely viszont semmi módon nem hiányzott az egy nappal korábban alakult Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete (KJE) alakuló gyűlésén, melyről a Hírháttér szintén tudósítani fog. A CJB-ülésen olyan további neves személyek - nem csekély minőségű felszólalásokkal - vettek részt, mint az 1956-ban halálra ítélt Wittner Mária.
Völgyesi Miklós, a Civil Jogász Bizottság (CJB) elnöke szerint a média mellett egy új hatalmi ág van kibontakozóban: a civil mozgalmak. Ezek közé sorolja a CJB-t is. Példának hozta fel Tubest, az egészségügybiztosítás és a tandíj elleni megmozdulásokat. Kiemelte: jó, hogy nem népfront jellegű az ellenállás, hanem sokszínű, számos szervezetet tömörítő. "Mi is ebből a talajból nőttünk ki" - mondta Völgyesi.

Az erőtlenség jele, amikor a volt bíró kijelentette: demokrácia szempontjából "egy kicsit gyerekcipőben járunk", hiszen Morvai Krisztina a realitásokat óvatosan megközelítgető és kerülgető stílusa helyett talán egyenesen kimondta volna, hogy 'olyan diktatúra van, mint annak a rendje'. Völgyesi szerint a hatalom saját hatalma biztosítására

     1. előbb a törvényeket változtatja meg,

     2. ha ez nem megy, akkor kormányrendeleteket hoz a maga, nem pedig a lakosság érdekében.

A 2006-os őszi állami gaztetteket "súlyos katonai bűncselekmények"-nek nevezte. Bővebben kitért az azonosító számok levételére, amire a hatalom adott utasítást.

A miniszterelnöki felelősség a 2006-os eseményekben vitathatatlan - mondotta, kifejtve, hogy az elmúlt időkben 7 magyar miniszterelnök végezte erőszakos halállal, saját szavaival: ki "ártatlanul", ki "megérdemelten". Természetesen - vetem közbe - ártatlan miniszterelnök nem létezik, nem is lesz ilyen, amíg ember vagy emberszerű lény irányítja ezt a bolygót, hiszen hol volt olyan miniszterelnök - tegyük félre a látszatokat -, amelyik ne lett volna szó szerint legalább többszörös gyilkos. Nem lehetett ilyen.

A volt bíró, aki 1977-től a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának tagja lett, és aki mind a mai napig szégyenszemre az egyetlen olyan bírónak tűnik az elmúlt 50 évből, aki egyáltalán hangját meri hallatni és képes bármit is tenni a bírói hivatás minden bíróra kötelező irányvonala felé fordulva (legalábbis ha nem akarnak börtönbe kerülni bűnszervezetben való részvételért, valamint sok egyéb mellett hivatali visszaélésekért), közölte:

"Amikor a jog ütközik az erkölccsel", akkor az erkölcs az első. Ennek példájaként a Gyurcsány Ferenc által eltávolított Medgyessy Péter miniszterelnöki posztról történő lemondását említette, nem hozzátéve, hogy természetesen Medgyessy Péter addig is - mint egész életén át - veszélyes köztörvényes bűnöző volt.

Az általa és a CJB nevében aláírt, hosszas és gondos munkát követően elkészített feljelentés kapcsán, Gyurcsány Ferencre célozva kijelentette, hogy példaértékűnek tartja, hogy a Fideszes képviselők a kordonbontást követően lemondtak mentelmi jogukról. Elmondta: Gyurcsány Ferenc fontolta volna meg a lemondást, akkor szükségtelenné vált volna ez a CJB és általa tett és publikált feljelentés. Közölte: aki vitatkozni akar a feljelentésről, vele tegye!

A feljelentés bizonyító erejű fényképeket is tartalmaz. Így bemutatásra került, hogy a rendőrök a hatályos jogszabályokkal szemben csoportosan, fejmagasságban tüzeltek, és bizonyításra került, hogy ezt teljességgel fegyvertelen, békésen álldogáló civilek tömegei ellen tették. Ezek a fotók benne vannak a feljelentésben, és - teszem hozzá - puszta létezésük tényével is kimerítőleg minősítik az Európai Unió és az Egyesült Államok katasztrofális hozzáállását, gyurcsányi pártolását és azt, hogy nem életszerű, hogy Gyurcsány Ferenc ezekről - erre Völgyesi is kitért - sem akkor, sem azt követően nem tudott. Azaz Gyurcsány úr esetében az életfogytiglani szabadságvesztésen kívül más szóba sem jöhet.

Völgyesi Miklós elmondta, hogy az Országgyűlésnek kellene ellenőrizni a kormányt, ezzel szemben az a gyakorlat, hogy a kormány erőszakolja keresztül az akaratát az Országgyűlésen. Képtelen helyzetnek nevezte, hogy a hitelüket más helyzetekben elvesztettnek deklarált rendőrök tanúvallomásait a bírósági gyakorlat ugyanakkor hitelesnek minősíti. Nem tudja, hogy a bíróság mikor fog végre megválni ettől a rossz gyakorlattól.

A Magyar Hírlap címoldalon, valamint több oldalas beszámolóban hozta a CJB Gyurcsány Ferenc elleni feljelentését, Gőbl György hatalmas fotójával, amin éppen az látható, hogy a nemzeti színű - tehát nem is Árpád-sávos - zászlóval beterített, azóta Sopron legfőbb emberjogvédőjévé emelkedett Gőbl Györgyöt felfegyverzett, álarcos és azonosító számok nélküli rendőri jogsértők és - Gyurcsány úr szavaival -"rendzavarók" üldözik. Gőbl György, aki az egy nappal korábbi, a 2006-osok védelmére és képviseletére létrehozott emberjogvédő gyűlésen is megjelent és vezetőségi taggá választatott, a Völgyesi-féle CJB-ülésre is eljött, és több ízben fel is szólalt, többek között az 1956-os halálra ítélt Wittner Mária (szavai szerint "Marika néni") és Völgyesi Miklós felé címezve szavait. Völgyesi bíró - dicsérve Gőbl György futóképességeit, amivel lekörözte a rendőröket - halmozottan kitért arra, hogy abszurdum, hogy a hatályos törvényekkel szemben a rendőrök annak ürügyén gyaláztak és vertek össze embereket, mert nemzeti színű jelképet viseltek vagy hordtak magukkal. Akiknél nemzeti színű jelkép volt, az ok volt arra, hogy megtámadják és bántalmazzák őket, mondta, hozzátéve, hogy az ilyeneknek nincs helye a rendőrségen, és a rendőri állományból el kell távolítani őket a parancsnokaikkal együtt. Úgy látszik - fűzöm hozzá - a rendőrség és a kormány, így Gyurcsány Ferenc eddig az egyszerű következtetésig sem jutott el. A kérdés így csak az, nem-e azért, mert tényleg nemcsak véreskezű Néró, de hibbant is, ahogyan Morvai Krisztina nevezte, így érthető módon a legegyszerűbb összefüggéseket sem képes felfogni.

Völgyesi Miklós kiemelte, hogy a hatályos jogszabályokkal szemben a rendőrök részéről nem készült egyetlen árva sor írásos jelentés sem(!), amiért egytől egyig valamennyi rendőrnek fegyelmit kellett volna kapnia! Hozzátette: el tudják képzelni, hogy ezt egy felsőbb vezető meg merte volna tenni? Egzisztenciális bukását okozta volna - utalt a CJB-elnök Gyurcsány Ferenc és a kormány megtorló gépezetére és gyakorlatára.

Emlékeztetett arra, amiért engem annak idején halállal fenyegettek, amikor egyedülálló módon és alighanem először megírtam, hogy az országos rendőrfőkapitányt a miniszterelnök nevezi ki és távolítja el. Én arról beszéltem akkoriban, hogy ezért a rendőrség nem politikafüggetlen szervezet, amiért akkoriban az MSZP és a Fidesz, valamint a Dávid Ibolya vezette MDF valami elképesztő gyűlölettel átitatva örök elzárással és halállal fenyegetett meg. Lám, mekkorát változott azóta a világ: ma már egy CJB-elnök is mer erről beszélni. A miniszterelnöki függés miatt - mondotta Völgyesi - a felelősséget legfelül, a miniszterelnöknél kell kezdeni. Batthyány a példa arra - mondta -, amikor egy miniszterelnök mindenért felel.

A brutalitásoknak - közölte Völgyesi - egyetlen célja kellett, hogy legyen: hogy az emberek ne merjenek élni alkotmányos jogaikkal.

A rendőrségről eztán elmondta:

     1. A hatályos jogszabályok szerint a bűnös parancsot meg kell tagadni,

     2. a II. Világháború óta senki nem hivatkozhat arra mentségül, hogy parancsra kellett cselekedni.

Völgyesi megerősítette, amiket a Hírháttér mindig is állított: igen, felsőbb parancsra cselekedtek a rendőrök, és nem volt olyan, aki megtagadta volna a parancsot! Szavait idézve: a rendőrök intézményesítetten cselekedtek, kivétel nélkül! Ehhez - mondta az elnök - garantálni kellett, hogy ne legyen bajuk.

Völgyesi Miklós kijelentette: előbb-utóbb el kell jönnie annak az időnek, amikor Gyurcsány Ferencnek felelnie kell. Szavait az először felhangzó nagy taps fogadta.

Ezt követően a jelenlévők kérdéseire került sor. Megkérdezték: Gyurcsány Ferenc mennyire lenne büntethető?

Amit a Hírháttér hónapok óta hangoztat, közbekiáltásokkal zengett:

"ÉLETFOGYTIGLAN!".

Az e napi gyűlésen először létrejött "hangzavart" követően Völgyesi Miklós első szavai között hangzott el:

"Életfogytiglan."

Hozzátette, valószínű, hogy a miniszterelnököt ennyire nem ítélik - hozzáfűzöm: egy szemernyit sem biztos az sem, hogy végül nem bitófán végzi -, de Völgyesi elmondta, hogy amint a jogi lehetőségek megnyílnak az elítéltetésére, lehet, hogy "el fog húzni Moszkvába". Völgyesi Miklóstól ritkán hallani ilyen egyenes beszédet; Morvai Krisztina - ha jó formában van - talán még azt is meg merte volna tenni, hogy Moszkva helyett a legfőbb háttérországot, Izraelt nevezi meg, ahogyan egy későbbi felszólaló személy, Kardos Gábor, aki igen verzátus (jártas) a nemzetközi szervezett bűnözést illetően is, nemcsak megnevezte, de ragyogó készséggel a részletes tényfeltáró és jogi hátterét is kifejtette a 2006-os események titkosszolgálati és állami bűnszervezeti összefüggéseinek, ahogyan rendszerelméleti elemző szónoklatot tartott egy atomfizikus is arról, milyen tények tűnnek elő annak igazolására, hogy a lakosság tömegei elleni állami erőszak precízen megtervezett állami merénylet volt a helikopter mozgásától a tömeg elleni akciókig bezárólag.

Szöőr Anna, a Civil Jogász Bizottság frontembere, Völgyesi Miklós jobbkeze sajnálattal közölte, hogy az EU és Frattini úr a 2006-os (és azt követő) eseményeket "magyar belügynek tartják", és azzal védekeznek, hogy 4 évente módjában áll a magyar lakosságnak, hogy mást válasszanak. Szöőr Anna szavai szerint: olyan, mintha azt mondanák, most már együk meg, amit főztünk. Bár "az EU-t és az Egyesült Államokat nem érdekeljük" - mondta Szöőr Anna -, de kapaszkodjunk abba vigaszként, hogy az USÁ-ban az is elhangzott valaki részéről, hogy Magyarországon "valami baj van".

Az ülésen röviddel ezután Völgyesi Miklós részéről kulcsmotívumként elhangzott, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnökké jelölésekor már nem volt sem miniszter, sem az Országgyűlés képviselője, ezért miniszterelnöki jelölése eleve Alkotmánysértő módon történt.

Úgy látszik - teszem hozzá - a történelmi tapasztalat erősíti a tényeket, és a véreskezű diktátoroknál, amilyen George W. Bush is - a választási csalás gyakran magától értetődő. Hiszen mindazok, akik ilyen szélsőséges és közveszélyes bűnözőket támogatnak, amilyen a sortüzes és csonttörő, szaknyelven paranoid jegyekkel halmozott, primitív reakciókra hajlamos, bűnöző alkatú és hiszteroid pszichopata Gyurcsány, természetesnek veszik, hogy egy ország legfőbb és legveszedelmesebb terroristáját választási csalásokkal hatalomra juttatva, mint illegitim, sosem megválasztott vezetőt követik és követtetik erővel, kényszerrel és az erőszak, valamint a megtévesztés minden elérhető fegyverével.

A Hírháttér kapcsolódó anyagaiból:

2008-03-02. - HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ: "Egyszerűen diktatúra" - Interjú Gőbl Györggyel
/Riporter: Molnár F. Árpád/
A tartalomból: Gőbl György a soproni civilek és civil szervezetek tagjainak egyik vagy a legkiemelkedőbb alakja, határainkon innen és túl egyaránt egyre ismertebb emberjogvédő. Vele készített interjút a Hírháttér a 2006 október 23-i és azt követő tapasztalatairól, munkájáról, a rendőrbűnözésről, a politikai pártokról és azok összefonódásairól.
KLIKK az oldalra!  A mikrofonnál: Molnár F. Árpád
(Meghallgatható és letölthető!)


2008-03-09. - Közlemény a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete megalakításáról
/Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete/
Részlet: Nyilvánosságra hozzuk a közhatalom által elkövetett jogsértéseket. És itt gondolunk a rendőri erőszakra, az ügyészség néha megdöbbentő hozzáállására a sértettekhez és a bíróságok néha példa nélküli elutasító vagy bűnösséget megállapító ítéleteire...

Molnár F. Árpád műsora

Az adás meghallgatása MP3
Letöltés és sokszorosítás MP3

 

Tartalom:

Fábián Gábor egyike azoknak, akiket 2006 október 23-án állami fegyveres bűnözők támadtak meg azért, mert létezett. Videofelvétel bizonyítja, hogy semmit nem tett, ami miatt egyáltalán érinteni lehetett volna. Ennek ellenére több csontját eltörték, majd ebben az állapotban a rendőrségre hurcolták. Ügyét több más áldozattal együtt Brüsszelig vitte, s mint az önpusztító, értelmetlen állami, patologikus, szélsőségesen közveszélyes, antiszociális politikusi kormánybrutalitás áldozatul esett kárvallottja, vagy inkább hőse nem adja fel a küzdelmet. Őket és a Hozzá hasonlókat, mindenkit, aki jelen volt, és valamennyi embert, akik a kormányvérengzés áldozatául estek, Gyurcsány Ferenc, Kuncze Gábor, Demszky Gábor, Vadai Ágnes, Lendvai Ildikó, Bene László, Gergényi Péter és más ugyanilyen sortüzesek "csőcselék"-nek és "söpredék"-nek neveznek, így a térden állva történő bocsánatkérésük egyelőre mintha távolabb lenne. Viszont mi, akik nem vagyunk veérengzők, patológiásan megszállott, közveszélyes, súlyosan személyiségzavaros, antiszociális gazemberek - ellentétben az imént felsorolt, szaknyelven legkevesebb, hogy bűnöző alkatú pszichopatákkal -, Fábián Gábort és a többi magunkfajtát nem "csőcselék"-nek és "söpredék"-nek, hanem az '56-osok kifejezést követően így hívhatunk:
a 2006-osok.

A Hírháttér a 2006-os Fábián Gáborral készített interjút.

 

Idézetek a riportból, Fábián Gábortól:

     - ...mindenféle figyelmeztetés, felszólítás nélkül brutálisan rám támadtak...

     - ... és teljesen védtelen voltam, akkor fogta és szándékosan eltörte a bal kezemnek a középső ujját.

     - ... mindegyikből áradt a tömény alkoholszag.

     - Mondta az egyik, hogy itt fogunk agyonlőni...

     - ... egy 3X3 méteres zárkába levetkőztették [egyetemistát], levetkőztették, leguggoltatták és mondták neki, hogy könyörögj az életedért!

     - ... mondták, hogy lőnek a rendőrök. És fogalma nem volt senkinek, hogy miért...

     - ... és 15 másodperc nem telt el (...) megköszönte mindenkinek a részvételt, és mondta, hogy térjenek haza békével, és ezt követően rögtön sortüzet kaptak ezek az emberek.

     - ... a kormánynak az oldaláról nagyon erősen nyomták őket [a bíróságot] ... (...) ... az első két tárgyaláson [a bírót] abszolút nem érdekelte őt, hogy velem mi történt, hanem inkább a rendőrök mellett állt, a rendőrök mellett állt....

     - ... amit a rendőrök elmondtak és állítottak ellenem, az teljesen ellentmond annak, amit a videofelvételen láttak.

     - [a szándékos ujjtöréssel] maradandó sérülést szereztem (...). A jobb lábamnak a szárkapoccsontját három darabba törték el (...). ... képes volt aláírni egy jegyzőkönyvet, hogy sérülés és panaszmentesen átadtam. (...) ... hat hét után lekerült rólam a gipsz, egyéb...

     - ... pszichológussal vesszük fel a kapcsolatot, hogy azóta sem tudok aludni...

     - ... a Gergényitől, vagy akár a Gyurcsány Ferenctől kellett volna ezt az egészet, mert ő irányította fentről ezt az egészet, hogy a saját kis politikáját megvédje, és a saját kis hatalmát fent tudja tartani. (...) ... örök életre nyomorékok, örök életre lelki sérültek maradnak.

     - az utolsó emberig végig fogják vinni azokat, hogy akik ezeket a brutális dolgokat elkövették, azok a méltó büntetésüket elnyerjék.

     - ... egyszerűen eltörölték az összest [videofelvételt]. Szinte azok a maszekilag felállított kamerák (...), amik intézményeken, bárhol voltak ezek, ezek egyetlen egyről nem tudtak értékelhető adatot begyűjteni a rendőrök ellen.


     - Mindenki tudta, hogy kinél van fegyver. És ki hol helyezkedik el. ... szakaszba voltak, és be voltak osztva az emberek. És ezt az ügyészség, nem tudja ezeket az embereket beazonosítani. Hát ne nézzenek hülyének már azért ennyire az embereket, az egyszerű embereket ne nézzék hülyének.

     - Egyszerűen a rendőrség elutasít bármilyen kártérítési igényt... (...) ... ártatlan embereket, nőket, nőket összerugdosnak.

     - [A leglerobbantabb erkölcsi minőségű televíziók közül a legfőbb] az MTV maximálisan. (...) [Az országos lapok közül:] A Népszabadság az magasan, a Népszava magasan... (...) Nem közöttünk élnek...? (...) Ezekbe az emberekbe nem volt belső érzés?

Zene:

Christopher Young, Enigma and more...

Riporter, zenei szerkesztő és rendező: Molnár F. Árpád

A beszélgetés ideje: 2008 március 7.

Az adás meghallgatása MP3
Letöltés és sokszorosítás MP3

Annál is inkább helyes, ha a nem hivatásos jogászok belefolynak a jogi ügyek minden területébe, mivel általában azok, akik végzett jogászok, vagy gyáva himpellérek - akik ezért maradnak fenn a víz felszínén -, vagy pedig utolsó gazemberek. A jogásztársadalom extrém ritkán termel ki hősöket; meg sem tűrik maguk között azokat, akik nem bűnelkövetők.

Hozzávetőleg egy évtizede vagyok a rendszerben és annak áldozata. Jelenleg emberi jogokkal foglalkozom, hellyel-közzel riportokkal és nyomozással. Annyi moslékot és szörnytettet, valamint öltönyös-nyakkendős gazembert, amit ez a Föld hordoz a hátán... Kezdőként sosem gondoltam volna, hogy ennyi sötétség és aljasság elférhet egy csak nevében "demokráciának" és "jogállamnak" nevezett rendszerben. Gyilkosságok és robbantásos merényletek után nyomoztam: nem volt aktív rendőr, NBH-s, ügyész és bíró, aki ne a rendszert védte volna az emberi jogokkal, a hatályos törvényekkel és az emberéletekkel szemben.

A bűnszervezeti, egypártrendszeri bűnözés - amely a törvényeket is saját bűnügyi fedezése érdekében hozta -, tudatosan és szándékosan építette fel a jogalkotás szintjén is a teljes struktúrát, megőrizve, egy az egyben átmentve és tovább szervezve a meglévő - így többek között titkosszolgálati - hálózatokat is (mind személyi összetételében, mind módszereiben), hogy eme törvények fedezékében és azokat is minden pontjában megszegve azt csinálhasson a lakosság fölött, amit csak akar.

Ezek velős tények, hosszú esztendők ama tapasztalata, melyben egyetlen árva jogásszal nem találkoztam soha, akivel konkrét államilag védett vagy elitbűnözőket érintő bűnügyekről nyíltan lehetetett volna beszélni, mert mindegyik az állam irányába borult, és a legkevesebb, hogy rémülten próbált szabadulni, nehogy utóbb felmerüljön a neve, nehogy rákérdezzenek később bárhol, mi is hangzott el, mit is mondtak a falak között, vagy pedig megjátszotta az idiótát, mint aki azt sem tudja, mi az az olaj, mi az a lakásmaffia, és egyáltalán nem is érti, hogy létezhet olyan, hogy korrupció! Nem úgy olyanok, akik már kiléptek pl. a rendőri testületből, mert amíg benne vannak, addig maguk a megtestesült szánalomra méltó gyávaság és bűnözés. Kilépett rendőrök nyíltan mernek már első találkozáskor is beszélni politikai gyilkosságokról és nyilvánvaló módszerekről a tekintetben, hogyan takarít az NBH és a politikai pártok vezetői, így akár Orbán Viktor, akár Gyurcsány Ferenc konkrétan nevesített ügyeiről van szó.

Sem saját ügyeimben, sem mások ügyeiben nem leltem olyan jogászra, aki ne tartott volna három lépés távolságot a tények és a látszatdiskurzusok között, amihez viszont éppen ezért áll jól az öltöny és a nyakkendő, mert nem a tartalmat, hanem a vágyva-vágyott, tartalom nélküli látszatot deklarálja.

Riportok és nyomozások kapcsán soha nem kerültem olyan helyzetbe, hogy jogászoknak kérdéseket kelljen feltennem, mert amikor ilyesmire sor került volna, már a híremre is messzire menekültek. Bűnözőkkel (klubok MSZP-s vagy más vezetőivel, az orosz maffia összpártilag védett politikai köreivel) előfordultak mulatságos jelenetek, amikor szegény politikai bűnöző olyan amnéziát mutatott, mintha fejre ejtették volna a második emeletről. Az egyik ilyen hétpróbás gazember olyan szimpatikusan játszotta na de hát totálisan tájékozatlant, aki még Sándor István (Papa) és Leonyid Sztecura nevét sem hallotta soha, hogy azóta sem adtam ki a nevét; nem úgy azoknak, akik kapcsán még nekik állt feljebb! Akit (jogászt) nem értesítettek arról, milyen ügyekben mozgok, ezért találkozni mert velem, az pedig akkor próbált menekülni. Pl. ügyvéddel esett meg, hogy amint konkrét ügyben elkezdtem a neveket mondani, egy csipetnyit arról, milyen ügyben keresem (ott elméletileg tanácsadásra jelentem meg), majdnem leesett a székről, és igyekezett a leghamarabb megszabadulni tőlem. Ezt követően hónapokkal később is az NBH kötekedett velem az utcán, és megesett, hogy egy riherongy öltönyös-nyakkendős bűnöző vett fel a kocsijába, pofátlan nyíltsággal közölve, hogy a kecskeméti ügyvédi iroda érintett ügyvédje elleni kritikáim miatt (akinek ügyvédi irodája Kecskeméten a Kőhíd utcában volt) öngyilkosságot fogok elkövetni, és mit képzelek, hogy a hónapokkal ezelőtti ügyvédet lehúztam (amúgy a gyávasága miatt). Ezért tehát halállal kellett volna lakolnom, azaz a kőhíd utcai ügyvéd nemcsak gyáva, de tróger államgazember is volt, hiszen ha egy ügyvéd igaz módon cselekszik, nem kitünteti a Párt azzal, hogy a kritikát megfogalmazó áldozatokat is halállal fenyegeti, hanem üldözi és kirúgja az ügyvédi kamarából. A pasi, aki azonnal, hogy felvett a kocsijába és hozzákezdett életveszélyes fenyegetéseihez, mindenről tudott. Akkor éppen olajügyekben mozogtam az ország területén, amikor ezt a semmire való ügyvédecskét hozták fel. Tehát a kormány pontosan tudta, éppen hol járok, és mely akkor éppen MSZP-s olajügyekben nyomozok. A körülmények és a józan ész alapján deklarálva evidens, hogy a megfigyelésemet az akkori kormány igazságügy-minisztere írta alá, mert így szól a törvény, hogy ezt neki kellett megtennie.

Amikor szemtől szemben oszthattam volna a rendszert - pl. rendőrségen és ügyészségen és másutt megtehettem volna -, nem tettem, én voltam az állami bűnözőkkel szemben a többször egyetlen kifogástalanul viselkedő személy (fel is használtam ellenük), ugyanakkor pl. a legutóbbi ügyben az ügyvéd vérügyészebb módon viselkedett, mint maga az ügyész, és első találkozásunkkor közölte az ellenem eljáró ügyész előtt, hogy semmit nem kell megbeszélnünk sem négyszemközt, semmi szükség, hogy a másik helyiségbe menjünk pár percre. Aztán ez az "ügyvéd" vádbeszédet mondott. Olyan burleszkjelenetek játszódtak le, amilyenekről Bacsó Péter "A tanú" című filmje jut eszembe. Olyan bűncselekményben marasztaltak el, amikben nem én, hanem rendőrök és NBH-sok voltak az elkövetők, továbbá a börtönben legelőször is Orbán Viktornak és Medgyessy Péternek lenne a helye - az előbbinek már kötelező segítségnyújtás elmulasztása miatt is, de azonnal -, valamint olyan dokumentumra hivatkoztak bizonyítékként, amit sosem írtam alá, ami ezért soha nem is létezhetett, aminek a mesebeli létezését is mindvégig elrejtették, és ezzel együtt akkor tudtam meg, mivel vádolnak pontosan, amikor az ügyész a kész jegyzőkönyvet tette le az orrom elé arról, hogy én vagyok a bűnös, és mindenki más ártatlan, ha pedig ez nem tetszik, akkor őrizetbe vesznek, bíróság elé állítanak, államtitok lesz az egész ügy, és a bíró (mindezek fedezékében) már nem fog velem még ennyire sem szóba állni.

Tudta a veérügyész, hogy milyen lesz a bíró? A válaszom: persze, hiszen abszurdum lenne azt feltételezni is, hogy a bíró a törvényeket és a józan észt képviselheti bármely politikai ügyben! Akármelyikben! Egy bíróságon mindenki megjátsza a hülyét. Ha valaki értelmes emberekkel akar beszélni, akkor azt a bíróságon kívül teheti meg, mégpedig olyan emberekkel, akiket erre Teremtetett az Úr Isten, hogy ne féljenek a saját árnyékuktól, és ügyet se vessenek arra, milyen módon kommunikálja nyilvánvaló hazugságait, marhaságait és bűnszervezeti bűntetteit a nagytőkés, vadkapitalista - így egyben megnevezve - állami televízió.

Ugyanakkor bármikor kész vagyok riportot készíteni vagy beszélgetni olyan ügyésszel, ügyvéddel vagy bíróval, aki a rendszer barátjaként veszi a bátorságot, hogy találkozzon velem, és a beszélgetés tartalmát javaslom az Internet nyilvánossága elé tárni, vágatlan formában. Taktikai okokból kellene elhallgatnom, de nem teszem:

amint az ügyvéd, ügyész vagy bíró ártatlan emberek ellenében elkezd rizsálni, ismerem magam: belelendülök és lemosom a színről. Ember nincs, aki ilyen helyzetben megállhatna ellenem. Ilyesmi csakis zárt falak között, az állambűnözés legocsmányabb és legundorítóbb bugyraiban fordulhat elő, ahol az undorító és visszataszító disznók egymás támogatására röfögnek, és rejtik el a tárgyalások tartalmát az egész világ elől, az államtitok sűrű, számukra kiépített, moslék bűnügyi mocsarába bújva a felkoncolás elől.

Nem véletlen az sem, hogy az olyanok előtt, amilyen pl. a Tánczos Gábor - akinek példáját annak idején gyakran emlegették előttem, mondván, hogy engem is ártatlanul fognak börtönbe juttatni, mint őt -, soha, egyetlen felszólítására sem mert egyetlen olajos és fasiszta Kovács Lajos, vagy más ügyészi és állami elkövető szembeülni a kamerák előtt.

Öngyilkosság lett volna.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom három alapítója - Kovács Dávid, Nagy Ervin és Fári Márton - lemondott a Jobbikban betöltött funkcióiról arra hivatkozással, hogy zsákutcának tartják a Magyar Gárda megalakítását. Közleményük szerint "a Jobbik vezetői nem rendelkeznek, nem is rendelkezhetnek semmiféle hatékony eszközzel a Gárdába belépők megszűrésére, miként az is kérdéses, hogy hosszabb távon sikerülhet-e befolyást gyakorolni a jogilag teljesen különálló egyesületi formában működő Magyar Gárdára". Ezekben a szavakban világosan benne foglaltatik, hogy releváns az aggodalom a Magyar Gárda neonáci elemekkel és lobbikkal való bővülése és káros összegyógyulása, ezáltal fasizálódása terén.

Sosem tartottam negatívumnak, ha egy párttal vagy egy lobbival skinhead-ek, neonácik vagy kimondottan hitlerista fasiszták szimpatizálnak, hiszen ez számos okból megtörténhet, sokszor elég, ha van egy közös ellenség (amilyen pl. az MSZP és az SZDSZ), továbbá nem a hitleristák, hanem a másik fasiszták, a cionisták vannak túlsúlyban. Amíg ez az arány meg nem fordul - ami nem lehet senkinek célja, hiszen egyik rosszabb, mint a másik -, addig az ember számára sokkal jobban derogál, ha cionista nácikkal keveredik, hiszen a cionisták és rabszolgáik - amilyen Gyurcsány Ferenc, a szintén sortüzes Kuncze Gábor, a szintén súlyosan és legkevesebb, hogy hiszteroid patológiás Demszky Gábor - semmiféle emberi jogokat nem képviselnek, szemben a hitleristákkal. Ami negatívum, az az, ha az ember maga is fasizálódik - akár Hitler, akár Ben Gurion, Ariel Sharon, Gyurcsány Ferenc, Kuncze Gábor vagy Demszky Gábor, azaz a veérnácizmus és a sortüzes, mindent lelakó és elpusztító cionizmus irányába -, mert ezzel az ember elveszíti erkölcsét, emberszeretetét, és a világosság és egyetemes fajunk jövője helyett a brutális, elvadult ösztönök irányába menetel.

Mielőtt továbblépnék, e helyütt bővebb kifejtés nélkül csak annyit kell közölnöm, hogy természetesen nem érthetek egyet a Magyar Gárda betiltásával sem keresztyénként, sem demokrataként, sem világpolgárként, sem szocialistaként, sem liberálisként (ez nem vadkapitalizmust, hanem szólás- és gondolatszabadságot jelent), sem pedig kommunistaként (azaz egyenlőség- és testvériségpártiként). A felsoroltak közül mindegyik volnék. Ha a Magyar Gárda betiltásával egyetértek, csak akkor tehetem, ha előzőleg egyetértettem a betiltásával, sőt sikerült is betiltani a Magyar Köztársaság biztonságára és a nemzetbiztonságra, valamint a lakosság tömegeire kiemelt kockázatot jelentő és halmozottan, radikálisan közveszélyes, a Magyar Köztársaság Alkotmányát megsemmisítő Magyar Szocialista Pártot, a Szabad Demokraták Szövetségét, valamint a zsidó In-Kal Security-t (lássd a nemzetbiztonsági törvényt, be kell tiltani, nem létezik kibúvó), a Krav-Maga szervezetet és a hozzá hasonló szervezeteket, betiltva mindezek mellett a fegyvertelen tömegek elleni sortüzekre uszító, az ilyen állam és néphatalom-ellenes szörnytetteket a mai napig védő, bujtató és fedező, az intézményesített fasiszta brutalitást pártoló, továbbá bizonyítékeltüntető és bizonyíték-megsemmisítő módon fellépő Népszabadság és Népszava lapokat is.


A Magyar Gárdáról számomra két alapvető jellemző domborodott ki:

1) az amatőrség, a professzionalizmus és a legalapvetőbb stratégiai tehetség és képesség mindennemű hiánya,

2) valamint a Bencsik-Für-féle felelős, mindenről tudó, mindent ismerő, mégis gyáva módon megfutamodó, a lakosságot az álrendszerváltók (amilyen a Fidesz) módszereihez idomulva a marginális dolgokra vezetésével és beetetésével egyesített önérdekelvűség és - mint írtam - gyávaság.

Több esetben előfordult, hogy a Magyar Gárda vezetői felé egy-egy tervezett lépéseik alapvetően hibás voltára és maradandó, önpusztító következményeire vonatkozólag jó szándékú figyelmeztetést küldtem, hiszen mindannyiunk érdeke lett volna (és lenne) egy olyan önvédelmi mozgalom megszervezése, amely valódi segítséget tud nyújtani az ország, sőt a világ lakosainak. Azért beszélek a világ népeinek való segítségnyújtásról, mert semmi nincs, ami következmények és visszhang nélkül maradna, de azoknak, akik tételekben működnek - hívják őket Malina Hedvignek vagy Phillip Agee-nek (a CIA-ből kiugrott leleplezőnek) - nemcsak lokális, de világpolitika- és Világtörténelem-formáló hatásuk van. A Magyar Gárda az építő, cáfolhatatlan figyelmeztetésekre - melyek aztán szóról szóra beteljesedtek - még csak nem is válaszoltak; egyébként azok, akik egy korrekt vizsgálat esetén a börtönt sem kerülhetnék el velem kapcsolatban, hacsak nem azt hoznák fel mentségükre, hogy féltek az állami megtorlástól, azért nem tették, amit a Büntető Törvénykönyv (Btk.) számukra kötelező érvénnyel előír.

A cigányság elleni értelmetlen, teljesen hasztalan, semmiféle alternatívát és konkrét megoldásokat nem is kínáló felvonulások, ráadásul az önpusztító és megosztást, nem a nemzet egységes fellépését kiváltó SS-egyenruhákra emlékeztető, szándékosan választott uniformisok okszerűen nem építőleg, hanem destruktív módon hatottak és fognak hatni a Magyar Köztársaság lakosságának morális felfogóképességére, bel- és külföldi megítélésére, továbbá a magyar lakosság értelmére és önvédelmi képességeinek strukturálására és fejlesztésére. A ruházat csak egyetlen, de ékes momentum a szervezett dilettantizmus alátámasztására, hiszen ha az ember építkezni akar, nem léphet fel szünös-szüntelen provokátorként olyan kérdésekben is, melyeknek amúgy semmi jelentősége nincsen az elérni kívánt célok vonatkozásában, hacsak nem az, ha tényleg nem az a célja egyeseknek, hogy a későbbiekben Hitler SS-gárdájaként irtsák a cigányokat, a zsidókat, és aztán természetesen mindazokat is, akiknek ez nem tetszik. Egyenesen fogalmazva: ha céljaim vannak, nem lehetek ugyanakkor hülye, hogy egy marék ürülékért - így fekete SS-szerű uniformisért, illetve egy-két semmiféle pszichopata bűnöző cigánycsaládért - elpocsékoljak mindent. Azaz: ha a Magyar Gárda, mint szervezet, nem náci hátsó gondolatokkal cselekedett, akkor dilettantizmusból tette, és inkább hasonlítható egy taknyos kölyökre, amelyik még számolni sem tud az ujján háromig, hogy felmérné gyermeteg és infantilis tetteinek következményeit.

Alapvető hiányosság volt továbbá a polgári titkosszolgálatok kapcsolataival keresztülhálózott, iszonyú sok mindenről tudó Bencsik András, valamint a katonai és polgári titkosszolgálatok ölében üldögélő és belőlük a mai napig bűnügyi érdekszövetségben élősködő Für Lajos volt honvédelmi miniszter álrendszerváltó, konkrét ügyeket semmiféle szinten említeni sem merő tejtestvérisége. Bár rengeteg adathoz hozzáfértek - és ez több évtizedekre nyúlik vissza -, gyakorlatilag az ég egy adta világon mindent, de mindent lenyeltek, hogy ne essenek ki az NBH és az idegen államok pártfogó vagy megtűrő kegyeiből, és ne kerüljenek szembe bűnöző lobbikkal.

A legfontosabb bűnszervezetek közül (amihez hasonló bűnszervezet a cigányok zajos bolhacirkuszánál nem is létezik) zsidó maffiaügyekből, izraeli hátterű nacionalista (cionista, azaz fasiszta) nemzetbiztonsági beruházások tengeréből egyetlen ügyet sem említettek, egyetlen ügy feltárását sem készítették elő, holott ezek azok, nem a duhaj cigány alkoholisták, amik elevenen felzabálják az egész országot és az egész bolygót, s bár Füréknek - itt tehát már nem magáról a Gárdáról, hanem annak hangadóiról beszélek - mind a pénz, mind az emberi erő rendelkezésükre állt a küzdelemhez, ezt tehetségtelenséggel vegyes gyávaságuknál és kisszerűségüknél fogva egy nagy kerek nulla, azaz totálisan zéró, semmis, annihilatív módon használták ki. Egy egész hadsereg és egy nemzetközileg összetákolt vagyon is kevés volt ahhoz, hogy értelmes dologhoz hozzáfogjanak! Rendszerváltó szándékuk a Fidesz minőségéhez hasonló, ahol minden a politizálás és az üres beszédek szintjén zajlik, de az önzés és a kisstílű félelem totálisan leromboló minden eredményességre, illetve annak puszta lehetőségére vagy esélyére nézve is.

A Magyar Gárdában mind a korábban tapasztaltak miatt, mind a mai állapotokat elemezve nem látok semmiféle támogatni és beruházni valót. Az ilyen szervezeteket, amilyen a Magyar Gárda - mert nem kell attól tartani, hogy hasznos és a lakosságot építő, a nemzetközi hálózatokat és módszereket, valamint az államilag védett politikusi és más szervezett bűnözők (tehát az országot bekebelező, a lakosságot és annak jövőjét felélő és megemésztő szervezetek és személyek) tetteit leleplező tevékenységet folytatnának, olyan lobbik és idegen államok szokták támogatni, amelyek vagy fasiszta és hitlerista lobbikat tudnak magukénak, ezért gyakorlatilag mindent ész nélkül cselekszenek, vagy pedig izraeli hátterűek, így céljuk a Magyar Köztársaság területén is az eredményre nem vezető megosztottság, konfliktusok, továbbá a rasszizmus és az antiszemitizmus szítása, diffúziója, és de még mennyire, hogy tudatos elterjesztése annak érdekében, hogy erre hivatkozva további területeket lehessen elhódítani Izrael számára a magyar lakosság és a világ népei ellen az emberi jogok aláaknázására és a törvények Izrael számára kedvező megváltoztatására.

Amikor zsidó stratégákat, és az általuk "gójoknak", azaz "barmoknak" nevezett és alsóbbrendű állatoknak tartott nem zsidó fészkelődőket és kifejezetten zajos nácikat hasonlítunk össze, mindig azt találjuk, hogy bár velejéig gonosz és romlott a zsidó, amelyik cionista, viszont teljesen igaza van abban, hogy hozzá képest a nem zsidó hangoskodók nem többek értelemben és stratégiai tudásban az állatoknál.

Molnár F. Árpád műsora

Letöltés és sokszorosítás (egér jobb klikk) MP3

Tartalom:

Schönfelder Józsefné Sebők Istvánnal, a Magyar Néppárt elnökével a Hírháttér vendége volt. Schönfelder Józsefné a lakásmaffia károsultja, akinek jóhiszeműségét és gyanútlanságát kihasználva a politikai szférába ágyazott szervezett bűnözés (azaz a maffia) fosztott meg lakásától. A bűntettben alvilági személyek és az államhatalom (így az ügyészség és a bíróság) által foggal-körömmel védett bűnöző ügyvédek vettek részt.

A lakásmaffia tagjai: Krisán György (5741 Kétegyháza, Rákóczi u. 108.), Nyist Gábor (5600 Békéscsaba Dr. Becsey O. u. 52.), Frankó Vilmos (5600 Békéscsaba, Áchim ltp. 22/4.)

Schönfelder Józsefnén (az áldozaton) kívül a következő maffiózók voltak jelen az ügyvédi irodában: Dr. Csanálosi Ákos ügyvéd, Dr. Merze Attila ügyvéd, Dr. Huszágh Andrea ügyvédjelölt, Reményi Dezső titkárnő, Békési Lászlóné Szegedi Anita. /Az eljárás folyamán az ügyvédjelöltből ügyész lett./

 

Idézetek a riportból: Schönfelder Józsefné:

     - ...és ők öten mind azt állították, hogy ott volt halomba a pénz az asztalon (...) és az öt hazugnak hisznek (...) és ki akarnak lakoltatni a házból.

     - [Hazugságvizsgáló gépnek] szívesen alávetném magamat. (...) Bármikor. (...) Akármikor.

     - ... kérik a karhatalmilag való kilakoltatásomat.

     - Hát én mikor azt mondtam, hogy feljelentem őket, akkor azt válaszolták, hogy mehetek akárhova, mert őnekik van pénzük.

Idézetek a riportból: Sebők István:

     - [A lakásmaffiát] a törvény tette ezt lehetővé, elősegítette a törvény...

     - [A jogásztársadalomban] foggal, körömmel védik egymást, és nem hajlandók kimondani, hogy ebben a társadalomban valaki is hibázott. (...) ... elvtelenül védik egymást. Tehát megvédi akkor, ha törvénysértést követ el.

Letöltés és sokszorosítás (egér jobb klikk) MP3