Állami-, politikai- és rendőrbűnözés

2007-12-20. - HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ:
Az álellenzék háborúja a lakosság és az erkölcsök ellen (Csintalan Sándor és a pénz)
/Molnár F. Árpád/

Tartalom: Csintalan Sándor nemcsak Izrael magyarországi gyarmatosítását tagadta, nemcsak a vérbírókért állt ki, de szolidaritását és megértését is kifejezte Karsai József MSZP-s képviselő iránt, hiszen az úgynevezett "honatya" pénzért szavazott nemmel a 10 millió magyar lakos egészsége és élete ellen. A megértő telefonokat sorban fogadta a Hír Tv.
A mikrofonnál: Molnár F. Árpád MP3
A felvétel letöltése és sokszorosítása MP3

------------

Kapcsolódó cikkek: 2007-12-19. - Körözési lista a fehér galléros bűnszervezeti bűnözés ellen nevekkel, címekkel, telefonszámokkal
/Molnár F. Árpád/
Részlet: Kérjük, hogy akik új adatokkal és további nevekkel tudnak szolgálni a médiamaffia által elhallgatott pszichopata, szociopata, fehér galléros bűnözőkről, a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét bűnszervezetben megsemmisítő, ezért életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, fegyházban letöltendőre ítélendő bűnözőkről, írjanak a Hírháttér címére, vagy keressenek a Hírháttérrel közvetlenebb kapcsolatot.

Pár órája került elém egy szimpla közéleti bűnügyről írott újságcikkecske, ami kapcsán megint méltatlankodni kényszerültem, mert az ügyészség államtitokká nyilvánított egy sor olyan adatot, amit soha nem lett volna szabad államtitokká nyilvánítani. Egy egyszerű közéleti, azaz addig politikailag teljesen védett bűncselekményről volt szó. Ássuk csak bele magunkat egy kicsit az alapismeretekbe.

Fontos felhívni a figyelmet arra, hogy azért vonnak az áligazságügyi szervek olyan irdatlan mennyiségű ügyet államtitok alá, hogy ne derüljenek ki az összefonódások, azaz az elkövetők a gazságszolgáltatás védelmében maradhassanak, így messze-messze legtöbbjük ellen ne kelljen valódi, valamint semmiféle hivatalos eljárást lefolytatni. Ez mindenütt így van, határon innen és túl, az országok egymás ügyeiről tudva, és egymásnak kölcsönös bizonyítékeltüntető módon segédkezve. A titkosítás, az államtitok hatálya alá vonás tehát ritkán szolgál mást, mint az állami szervezett bűnözés elkövetőinek és lakájainak védelmét.

Korábban, mikor még kezdő voltam, a magyar lakosság alig tudott valamit arról, hogy léteznek a magukat tisztességesnek és becsületesnek, a legjellemtelenebb bűnözők minőségi követelményei szerint "közjogi méltóságoknak" nevezők között korrupciós ügyek, azaz szervezett bűnözés, amit a szakirodalom maffiának nevez. (A maffia a szervezett bűnözés azon ága, amely a politikában jelen van.) Ekkoriban még - tekintettel az ország lakosságának totálisan általános alultájékozottsági nyomorára - mindig arra hivatkoztak, amikor egy-egy ügyben nyomoztam, hogy a "felelősség" miatt nem szabad a politikusi, bírói, vállalkozói, médiaszemélyek részvételével, orvosokkal, jogászokkal stb. elkövetett bűntettek irdatlan tömegeiből gyakorlatilag a világon semmit sem felderíteni, mert a bűntettekben résztvevő személyek mennyisége miatt nemzetbiztonsági kockázat áll fenn. Így - mondták mindig - csakis az áldozatok ellen lehet cselekedni, akiket a szervezett bűnözés akár egyetlen valamennyire is védett személye (pl. akár egyetlen rendőr) magának kipécézve kikezdett. (A Tánczos-ügy ugyanilyen tipikus eset, ahol az áldozatot kell tovább buktatni, mert hát sajnos már túl sokan keveredtek bele az ügybe bűnözőkként, így értse meg a kedves néző, hogy újra rajta kell bosszút állni.) Ez a bűnözői úgynevezett "felelősség" azt jelentette - tessenek figyelni -, hogy nem derülhet ki a tudatlan lakosság előtt, hogy ilyen irdatlan méretű hálózatok uralják azt a szervezett maffiát, amelyik önmagát demokráciának és alkotmányos rendnek nevezi. Ezek a teljesen egymásba gabalyodott szervezett bűnözők nemcsak megsemmisítették az alkotmányos rendet, nemcsak felszámolták azt, de azt sem hagyták, hogy egyáltalán valaha is létrejöhessen. Ez persze mindenütt így van a Földön. Miközben felelősségről hadováltak és nemzetbiztonsági veszélyről, aközben - szokványos megerősítésként ezek a primitív, minden minőségen aluli bűnözők, vandál, barbár állatok - a töküket vakarászták vihogva, mert az volt kiadva, hogy ilyen KGB-s módszerekkel éljenek; és ezek is csak cseppek a tengerből.

Vannak persze bűnöző államok, ahol az a kialakult szokás, hogy egy-egy ügyben több száz elkövetőt buktatnak meg, és bizony nagyon gyakran egyszerre őrizetbe véve, majd előzetes letartóztatásba helyezve őket. Ilyen bűnöző állam Olaszország, ahol sokkal erőteljesebb és meghatározóbb a látványos állami bűnözés - akár a médiát, a rendvédelmi szerveket, a politikusokat, az egészségügyet stb. vesszük alapul -, pedig kvázi naponta borítanak meg olyan hosszas előkészület után egész hálózatokat, amelyek létszáma már az őrizetbe vétel napján 150 főtől több száz főig terjed! Magyarországnak sem abban az időben, sem most nem volt és nincs mentsége semmi az irányban, hogyan lehet, hogy itt viszont ügyről ügyre magányos Lee Harvey Oswald-okat produkálnak, és visszatérően senki másban nem találnak bűnt és vizsgálni valót, valamint megöngyilkolódottakat, csak azokban, akik feljelentéssel éltek, akik nyomozásokat folytattak, akik a médiánál hiába kilincseltek éveken át, míg vagy börtönbe, vagy kórházba, vagy az ugyancsak úgynevezett "független" vizsgálatnak gúnyolt maffiaeljárás szerint önakasztás által a gerendára kerültek. Szinte ügy nem létezik, ahol a szervezett bűnözői média - amely a legritkább esetekben nem a maffiát pártolja, melynek részese - ne nyelne le a világon minden adatot és információt, hosszú éveken át úgy téve - mint esetemben -, mint akik még csak nem is hallottak az áldozatról. A bűnöző média - a Hír Tv, a tv2, az MTV, az RTL Klub, az ATV, a Népszabadság, a Népszava, a Bánók, a Pálffyk, a Popperek és a hasonszőrű trógerek, valamint a többi szervezett bűnözői milliomoscsoport -, a szervezett bűnözői gazságszolgáltatás - a rendőrség és az ügyészségek teljes hálózata -, valamint a pártfogókként leszerepelt szervezetek, lobbik és csoportok mindig, igen, mindig együttesen lépnek fel az áldozatok ellen, a bűnözők védelmében, és ügyről ügyre megvalósítják az életfogytiglannal büntetendő alkotmányos rend megdöntésének bűntettét már olyan esetekben is, amikor nem többről, mint csupán egyetlen sehonnani, senkiházi piti vállalati- vagy orvosbűnöző megfékezéséről lenne szó, az áldozatnak pedig a békén hagyásáról, hogy tovább élhessen. A szervezett bűnözés ilyenkor meglódul, és mint söpredék, mocskos, tetves disznócsorda a hegyről, együttesen, mind több és több sertéssel vágtat lefelé, míg el nem éri az erkölcsi mélységek legalját a kénkővel és tűzzel égő tóban. Az ilyen szervezett bűnözői összefogást - ahol az ügyben eljáró rendőrök, ügyészek, szakértők és bírók természetesen mindenről tudnak, tudják, hogy az áldozatot üldözik, tudják, hogy kik azok a bűnözők, akiket fedeznek (másként nem is lehetne rájuk bízni az ügyet, nehogy a kiadott műsorrendtől eltérően megbuktassák a hálózat valamely politikai (tehát maffia)védettségre szavazott tagjait) -, tehát az ilyen eljárást az állami maffia "pártfegyelemnek", "párthűségnek" is nevezi. Gyurcsány Ferenc óta, hogy az állami vérengzés, brutalitás és terrorizmus ilyen nyíltan megjelent az utcákon is, eltűnt a "felelősség" kifejezés. Ma már ez a múlté, azonban az most is regnál, hogy a megbuktatottnak nevezett bűnügyekben soha nem akaródzik a bűnöző rendőri szerveknek, ügyészségeknek és bíróságoknak egy, maximum néhány elkövetőnél többet előkerítenie, szemben az egyes országokban alkalmazott gyakorlattal, ahol hiába jelentősebb az államvédelmi bűnözés (a maffia), a megbuktatott személyek létszáma esetenként is százakra rúg, van, hogy hetente több, egymástól elkülönült maffiaügyet illetően is.

Itt is erre van szükség, amíg teljes beismerés nem történik. Addig nem lehet amnesztiáért kiáltani.

A nevezetes esetek közül említhetjük Kuzma Mihály ügyét, akire ez az undorító, mocskos média az ország mintegy legbűnözőbb megyéjének rendőri és ügyészségi szerveivel közös bűnözői összefogásban szállt rá, mert Kuzma Mihály a békés megyei rendőri vezetőknek a droggal, a prostitúcióval és egyebekkel történt összefonódása után nyomozott. A rendőrség összehangolt támadásokat intézett Kuzma Mihály és családja ellen, akcióit és bűnöző tetteit tökéletesen összehangoltan végrehajtva a szervezett bűnözői médiával. Kuzma Mihály felemelkedő becsületéről, a szervezett bűnözői gazságszolgáltatás gyilkos szándékú rosszindulatáról a kedves és mosolygós híradós bemondók éppen úgy tudtak, napi szinten szavazva és közvetítve a bűnözői akciókat, mint a hírszerkesztők, a média berkeiben mozgó színészek és rendezők, a Népszava, a Népszabadság, a fontosabb jobb- és baloldali lapok szerkesztőségeinek csaknem teljes stábja (a titkos anyagokat is kézről kézre adták és adják naponként), és ez ügyenként így van. Az ilyen ügyekről való hallgatást és a titokban történő rosszindulatú szervezkedést hívta korábban a szervezett bűnözői média "felelősségnek". Azt, hogy ezekről soha, a világon semmit nem hoz nyilvánosságra, de nemzetbiztonság címén (tehát saját bűnügyi védelmében) további bűncselekményeket összehangoltan követ el. Aki mondaná, nyilvánosságra hozná az ilyen ügyek elrejtett tényeit, attól szervezett módon fellépve elrejtik az ügyeket és személyeket, ahogyan csak bírják, aki pedig beférkőzik a maffiába, többet nem tud onnan kiválni, csak nagyon ritkán, és olyankor is jó, ha nem börtönben, elmegyógyintézetben vagy temetőben végzi.

Ne hagyjunk ködösen semmit: a médiánál az elkövetői hálózat ügyről ügyre meghatározó mennyiségű. Akiket életfogytiglanra kellene zárni, azon személyek ügyenként is kezdődnek azoknál a műsorszerkesztőknél és hírigazgatóknál, valamint a "Fókusz", az "Aktív" stb. bemondóinál, akik személyesen veszik át a bejelentéseket, illetve a bűncselekményekről szóló körözvényeket, mind amik a sértettektől, mind amik a szervező orvosi-, köztisztviselői-, rendőri-, ügyészi-, vállalati- vagy az ellenérdekelt bűnöző médiahálózattól erednek; aztán ha bukik az ügy, együttesen termelik a hazugságok végeláthatatlan tömegét, mindig a politikai háttéralkuk szerint. Az emberéletek a világon semmit nem számítanak, nem tét és nem érték, és nagyon-nagyon gyakori, hogy a "Tények", az MTV Híradó, a "Nap-kelte" jól öltözött, nyakkendős riporterei, és a többi hírműsorokban hol Pálffy Istvánnal, hol Mészáros Antóniával, hol egyéb bűnöző alkatú szociopatákkal az élen (tehát akik kiválóan tudják leplezni bűnöző jellemüket, pózolva mások előtt), a nagyon is aktívan ténykedő hírigazgatókkal együtt rendelik meg szavazatukkal az áligazságszolgáltatási maffia orra előtt és felé címezve a koncepciós pereket, a hamis tanúk verbuválását, valamint a politikai gyilkosságokat.

Az ugyancsak halállal végződött ügyek irdatlan erdeje (1990 óta is sok száz halott) közül nevezetesebb, mert kevésbé sikeresen eltussolt botrány volt Dénes Gábor esete is, akinek - többek szerint - valamit az italába kevertek a munkahelyén, úgy került onnan (a belső elhárítás embereként) pszichiátriára. A mérgezést természetesen az állami szervezett bűnözés titkosszolgálati eszközökkel követte el. Az állami pszichiátrián - ahonnan az állami bűnözést szolgáló orvosok és alkalmazottak ellenében sosem volt felelősségre vonás a Kádár-rendszer alkonyáról is beismerten sokak ellen elkövetett állami megrendelésű kényszergyógykezelések és elmebeteggé nyilvánítások ellenére sem - rászoktatták a gyógyszerekre, és miután kiengedték, sem engedték el soha többet. Halála előtt arról beszélt sokat, hogy el ne higgyék, ha eltűnik, meghal vagy azt mondják, hogy öngyilkos lett, mondjanak bármit, mert a valóság az, hogy ebben az esetben megölték. Az ügy végeredménye klasszikus: Dénes Gábor, a média által éveken át követett sorsú tisztje a teljes rendőrség, munkatársai, a teljes ügyészség, a legfőbb ügyészig és a legfelsőbb bíróság elnökéig, valamint a róla naponként értesülő és ellene szervezkedő média hatékony közbenjárása és szervezett bűntettei következményeképpen megöngyilkolódott családi háza mellett, ahogyan előre bejelentette, hogy ez esetben pedig gyilkosság történt.

Pusoma Dénes kálváriája, Szabadi Béla, akit a szervezett bűnözői ügyészség válogatott kínzásokkal próbált hamis tanúvallomásra bírni, és akire ráosztották a magányos elkövető szerepét, Kaiser Ede, a móri N. László az állami megrendelésű, bizonyítékok ellopására szervezett móri tömegmészárlás ügyében), Tánczos Gábor, de még Zuschlag János is (ahol sem Gyurcsány Ferencig, sem Szilvásy Györgyig nem méltóztatik ellátni a bűnöző ügyészség, s a csak nevükben nyomozó, mert valójában nyomeltüntető és bizonyítékhamisító szervek), és sokan-sokan mások, akiknek még a nevei sem kerültek a lapokba soha, mert a szervezett bűnözői média teljesen elhallgatta őket (a látens tömeg az igazi tömeg, nem a felszínre került jéghegy csúcsai!), ugyanazt a hatalmas, teljesen Egypártrendszerbe olvadt, különböző lobbikként, bandákként egymásba gabalyodott bűnügyi és bűnözői érdekszövetséget leplezi le, amely korábban ügyről ügyre azt hangoztatta, hogy rivális, ellenérdekelt bandái közül is azért nem szabad senkit sem megbuktatni, csak azokat tönkre tenni vagy meggyilkolni (gyakran a kettőt együtt), akik sérelmezik a szervezett bűnözést, vagy az állami bűnözés célpontjává váltak, mert a "felelősség", a "nemzetbiztonság" teszi szükségessé, hogy viszont őket, akasztófára való mocskos bűnözőket megvédje a gazságszolgáltatás és a médiamaffia, a közélet egyéb befolyásos, ritkán nem gazdag lobbijaival egyetlen hatalmas érdekközösségben, a Nagy Babiloni Szajha leple alatt. Közösen, D-Notice keretében. D-Notice keretében, ami azt jelenti - mióta az angolok bevezették ezt a fogalmat annak idején -, hogy az állam utasíthatja a médiát, valamint közös érdekek mentén megállapodhat arról, milyen ügyeket és bűntetteket rejthet el teljes egészében (Magyarországon ilyenek a végeláthatatlan mennyiségben sorakozó kisebb bűncselekmények és korrupciós ügyek, valamint koncepciós perek mellett, 1990 óta több ezer emberölés, 110 körüli robbantásos merénylet, valamint több ezer milliárd forint lenyúlt közpénz), milyen ügyekről miféle hamis adatokat hozzon nyilvánosságra, a lakosságnak gyakran a totális megtévesztésére és abszolút félrevezetésére, a szervezett bűnözés védett bűnözőinek további gyarapodása és védelme érdekében. A MAFFIA. Így - vallja és teszi a médiamaffia és a hozzá csapódott, vele egy fedél alatt parazitáns bűnöző közélet - nincs is más lehetőség, mint hatalmas örömünnep keretében feláldozni és kivégezni mindazokat, akik akárcsak egyetlen bűnözőt is meg akarnak buktatni a védett, érinthetetlen elkövetők közül, vagy egyetlen bűncselekményt is számon kérnek, avagy vétlen áldozatként szeretnének végre békében élni és életben maradni a körülöttük sűrűsödő bűnözői fenevadak és vadállatok további tobzódásaitól és rombolásaitól a lehető legtávolabb. Így már - mondja a szervezett bűnözés az áldozatok elleni koncepciós perek és brutális gyilkosságok érdekében, az egyetlen szervezett bűnözés, mert nem több van, hanem egy - helyreáll az ő "nemzetbiztonságuk", és mindenki azt csinálhat továbbra is, amit akar.

Vannak persze ügyek, amikor kicsit meginog a keleti maffia, és egész tömegeket kell beidézni a közéletből. Ilyen volt Tasnádi Péter ügye is, amikor az ország legmosolygósabb, legszebb és legdrágább öltönybe és nyakkendőbe öltözött szervezett bűnöző, multimilliomos gyilkos közéleti médiasöpredéke idéztetett be a bíróságra tanúként, ahol magától értetődően a tanúvallomások tömegeit államtitokká nyilvánították, hogy ne kelljen Bochkor Gábortól kezdve a szépen mosolygós és jól öltözött, az ország leghíresebb és a hamis dicsőségben legmélyebben alámerült és öntömjénező, öltönyös-nyakkendős köztörvényes bűnözés, a fehér galléros bűnözés maffiózóit és szervezett bűnözőit börtönbe juttatni.

Prognózisom bekövetkezett, amikor korábban Bencsik András felé jeleztem, hogy a Magyar Gárdának a cigányság elleni tetteik és propagandáik miatt milyen hatalmas ellenállás lesz a gárdával szemben, ami pusztítani fogja a gárdát, és kártékony lesz a pozitív előre haladás szempontjából. Akkor még próbálkoztam azzal - egyoldalúan -, hogy jobb irányba hassak rájuk.

Ma már erről letettem.

Mielőtt újabb prognózist mondanék, egy pár szót bevezetőnek:
A Magyar Gárda és más szervezetek tudatosan gerjesztik a cigányellenességet. Ezt sokan nem akarják még maguknak sem bevallani azok közül, akik pártolják a gárdát, pedig tudják, hogy ez így van. Ha keresztyének lennének, beismernék maguk előtt, hogy a Magyar Gárda vezetői (Für, Bencsik, Vona) tudatosan gerjesztik a cigánygyűlöletet, mondjanak akármit.

Ha a gárda szimpatizánsai keresztyének lennének, nem is vonulnának ki az utcákra a cigányok ellen, cigánybűnözés jelszavával, hiszen mindenki, aki lelkiismereti ember, és kapott erre felfogóképességet, tudja, hogy ezek a masírozások nem szociális, hanem a romákkal szembeni ellenséges lelkületből táplálkoznak. Nem a cigánybűnözés korlátozása, hanem a cigányellenesség a lelki motivációs háttér. A gyűlölet. A keresztyének - hacsak nem súlyosan eltévedtek - egyértelműen nem pártolják az ilyen felvonulásokat, hiszen abban a szeretet már semmiféle szerepet nem kap, de a kollektív nemtörődömség, a romákkal szembeni érzelmi kíméletlenség, az empátia hiánya feltétlenül döntő és priorizált.

Sokan azért pártolják mégis a gárdát, mert az MSZP-ben már semennyire, a Fideszben szintén egyáltalán nem bíznak, harmadik erő pedig a láthatáron sincsen, mert gondoskodtak arról külföldön, hogy ne lehessen, ahogyan arról is, hogy a hazai jobboldal pedig - a számtalan probléma helyett a semmilyen ügyekkel, amilyen a cigányok ellen való hangolás - egyre megosztottabb, zilálhatóbb és támadhatóbb legyen. A Magyar Gárda és más szervezetek cigányellenes összefogása - miközben a cigánybűnözést illetően alig van probléma az országban, ami ne lenne nagyobb - teljes stratégiai nihilizmusra utal.

Az emberek nem tudnak hová tartozni, de kell nekik egy erő, amelybe legalább messziről betagolódhatnak, mert ilyen az ember jelleme. Kell tartoznia valahová. Ehhez pedig a megjelent harmadik "párt", a Magyar Gárda sokak számára megfelelőnek tűnik, és elkezdenek nekik drukkolni, mert úgy látják, nincsen jobb, az embereknek pedig muszáj hinni abban, hogy van valami szervezet, amely követhető. Egy adott populációban élő meghatározó, messzemenően többségi tömegeknek kell vezető, kell követhető személy és/vagy szervezet, mert önállóan nem képesek, mások pedig nem mernek alkotni. Muszáj nekik lobbi, muszáj nekik párt, focicsapat, kedvenc színész- vagy énekesbálvány, politikus, skinheadmozgalom, banda, gárda stb. Ilyenkor nem a minőség a fontos, hanem az, hogy kit lehet végre követni.

Akik követni akarnak valamilyen szervezetet, és illuzórikus vágyálmokat kergetnek, azoknak van szükségük a gárdára, amelyben csalódni fognak, mert nem fog hozni semmi jobbat, de minden állami rosszat megtart: az állami korrupciótól az állami gyilkosságokon át a koncepciós perektől az ártatlanul bebörtönzöttek és elmegyógyintézetbe zártak rehabilitálásának megsemmisítéséig, a lakosságellenes és a szabadság eliminálását célzó és megvalósító államtitkok teljes elrejtéséig, miközben saját érdekeikben - hatalmi pozíciókból - ők maguk is folytatni és alkalmazni kívánják ezeket a gestapós fasiszta módszereket, mégpedig olyan zászlók és lobogók mentén, ahogyan egyik transzparensükön láthattuk, amikor az NBH-címeren némileg módosítva, azt emelve a fejük fölé jelentek meg az utcán. Azaz a madár nemcsak elrepült a fejük fölött, sőt, nem is csak fészket rakott, mert mindig is ott volt az a fészek Bencsik András és a többszörös gyilkos honvédelmi miniszter, az olajos, fegyver- és drogcsempész Für Lajos fején, a cionizmus egyik legfőbb élősködőjén, aki az első sorból tollasodott meg és szerezte evilági dicsőségét a rablóprivatizációból, a Moszad, a KGB, a CIA és a BND stb. gyarmatosításából, mint bólogató jános, mint egy a sok kleptokrata és gyilkos politikusügynökök hadseregéből. S mert jól bólogatott, ezért az egyik legmagasabb pozíciót kapta meg a zsidók és németek, oroszok és amerikaiak uralta Magyarország trónjánál. A sötétség országában és globalista világrendszerében.

Gyógyírt tehát nem, de újabb problémákat okoz és okozni is fog a Magyar Gárda, amik ugyanakkor korábban nem voltak számottevőek: ilyen pl. a rendkívül kártékony rasszizmus, és az ebből eredő további nemzetzüllesztő és nemzetbomlasztó megosztottság, ami a jobboldalnak nevezett blokkot is tovább bomlasztja.

A lényeges dolgokkal nem foglalkoznak. Az állami bestialitás módszereit, az elrejtett, tönkre tett, megölt áldozatok névsorait nem hozzák nyilvánosságra, a politikai foglyok ügyeit nem tárják a világ elé, és nem csak azért, mert végig tudtak egy sor konkrét esetről, naponként követve az olyan ügyek alakulását, amelyeket a szervezett állami bűnözés egészében rejtett el a lakosság elől, hanem mert ők is abból az állami és nemzetbiztonsági szervezett összefogásból élnek és élősködnek, abban keresve helyüket, nem a nép érdekében, hanem az Egypárti Rendszerben, ahol a bandaháborúkon kívül nincsen semmi másnak helye. Bencsik Andrásnak és Für Lajosnak - akik mindig mélyen a politika berkeiben terpeszkedtek - az orruk előtt zajlottak ezek az ügyek (olajügyek, gyilkosságok, ártatlanok elleni koncepciós perek stb.), ahogyan mindig tudtak az állami módszerekről és a soha nem rehabilitált állami áldozatokról. Mi tudjuk, hogy hozzájuk hiába fordult bárki, sosem segítettek senkinek, akiket pedig ismertek - mert tudták a médiával közösen elrejtett kálváriákat, sorstragédiákat és halálos kimenetelű állami üldözéseket -, még azt is letagadták, hogy valaha hallottak róluk!

Egy faj, egy kutya. Az állam szférája, amelynek esze ágában sincsen megbontani sorait. Kimondom, hogy semmivel sem jobbak mindannál, ami az Országházban regnál. Nem jobbak, és ezt kereken kijelentem, ahogyan azt is, hogy meg fogják tanulni a tudatlan magyarok, akiknek szükségük volt egy új kedvenc futballcsapatra, egy új bálványra, egy új látszólagos családra, hogy ott sem várja őket segítség.

És további jövőképet festek, kissé visszaminősülve csak a napokban gerjedt cigányellenes botrány hullámai kapcsán előtört közeljövő elemzésébe:
Ennek a tudatos cigányellenes propagandának (tannak) a következménye ez lesz:
A Magyar Köztársaság lakosságából sokan az elkövetkező hónapokban
1. egyre cigánygyűlölőbbek, a romákat egyöntetűen, en bloc (egészében) megbélyegzőek lesznek,
2. a magyarság szétszakadása és belső békétlensége tovább fog erősödni.

Ez a folyamat az országnak és a magyarságnak semmilyen értékelhető tekintetben és formában nem fog használni.

Újabb tényközlés következik:
Az általános cigányellenesség erősödése visszafordíthatatlan.

A magyar lakosság köreiben - így az Interneten is - egyre szaporodni fog az olyan nyilatkozatok száma, amelyek a cigányságot egészében kártékony fajként fogják megnevezni. A fórumokon és a honlapokon az ilyen jellegű közlések egyre nyíltabbak, egyre agresszívebbek, továbbá - a gyurcsányi, agresszív neonácizmus eredményeihez hasonlóan - egyre intoleránsabbak és antiszociálisabbak lesznek.

Továbbá:
Amit a "szélsőjobbnak" nevezett réteg csinál, az egy olyan spirált indított el és fog tovább gerjeszteni, ami a nacionalista és fasiszta rétegek kártékony szaporulatát és mind élénkebb patológiás eltolódását fogja eredményezni, az ezzel járó általános erkölcsi hanyatlással együtt.

2007-12-14. -
HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ:
Egy kecskeméti cigánygyilkosságról
/Molnár F. Árpád/

Tartalom: Kiss Norbert meggyilkolásáról, érintve az áligazságszolgáltatás totális megbízhatatlanságát, valamint beszélve a rasszizmusról és a helyes bűnüldöző stratégiák módszereiről. Üzenet az önmagát nemzetvédőként hirdető Für Lajos egykori "honvédelmi" miniszter olajvédőnek, fegyverkereskedőnek és többszörös gyilkosnak.

A mikrofonnál: Molnár F. Árpád MP3
(Ha kéri a felvételt, írjon és elküldjük! /azoknezo@citromail.hu/)

Molnár F. Árpád
http://hirhatter.t35.com

HOL A MAGYAR BECSÜLET?

Egy a cigányok mostani szorongatott helyzetében, a romák védelmében íródott, felém intézett levél olvasatán az jutott eszembe, amikor annak idején a sorkatonákkal megrakott buszon, akik a helyi járattal mentek este a laktanyába, a katonák egész úton egy cigánnyal szórakoztak. Gúnyolták, röhögtek rajta, hergelték és bosszantották, mert

C I G Á N Y .

A busz a végállomásra ért, mire a cigány illetőnek elfogyott a türelme.

Lekevert párat néhányuknak, majd abbahagyva elkezdett kiabálni - közben megérkezett a busz a végállomásra, mindenki szállt lefelé -, hogy:

- Majd én megmutatom, mi a magyar becsület! - Ilyesmiket kiabált: - Majd én megmutatom, mi a magyar becsület!

Teljes lett a csend. Egy fia sorkatona sem volt képes többé megnyikkanni sem. Nem azért, mert megszólalt a lelkiismeretük, nem ez volt a fő ok. Akkor még nem. Később biztosan megszólalt a lelkiismerete is mindazoknak, akik nem feltápászkodni képtelen disznók voltak saját vájújuknál, moslékjukban és ganéjukban fetrengve, de akkor még nem a lelkiismeret volt a fő ok, hanem a félelem. A

G Y Á V A S Á G .

Úgy berezeltek attól, hogy aki innentől kezdve cigányozni mer, az kapja a következő pofont, mégpedig az áldozattól, akiről azt hitték, hogy azért, mert cigány, bármit meg lehet vele tenni. Hiszen sokan vannak, fajmagyarok, mélyfajmagyarok, akiknek jó része részegen gőzölgött elő a moslékból. Sietve, teljesen némán sunnyogtak el, nehogy bajuk essen.

A sok disznó fölött az egy szem, addig csendes lúd győzött.

A sok gyáva között az egyetlen bátor.

És tényleg megmutatta az a cigány, mi az a magyar becsület. Helyesebben megmutatta annak hűlt helyét, és cigány magyarként, azt is mondhatnám: mintamagyarként felmutatta a magyar virtust és a magyar bátorságot, mely egyedül benne adatott meg. A magyar becsület egyetlen igazi képviselőjeként.

Életre szóló lecke volt.

Cigánybűnözés létezik. Létezik, ahogyan ismerik Ausztriában a "magyarbűnözés", az USÁ-ban a "magyar maffia" kifejezéseket. Ausztria határában sokáig ki volt írva - mert a magyarok oda jártak át lopni, mivel az osztrák oldalon gyenge volt az üzletek lopásvédelme -, hogy:

NE LOPJATOK MAGYAROK!

Aki keresztyén, az ennek a kifejezésnek most azt az oldalát is azonnal érti, amely mintha a Jézus Krisztus Szájából Hangzott vona el.

Minden népnek genetikai és történelmi, valamint egyéb háttere határozza meg, milyen jellegű bűncselekmények elkövetésére hajlamos.

A zsidók egész történelmük során a legjobban szervezett, a legcsendesebb titkosszolgálati szervezettségbe tömörülve maffializálódtak és fosztogatták azt a területet, ahová beköltöztek. Rendkívül elszeparálódók, a világon minden népet kirekesztők, roppant paranoidok, gyanakvók és rendkívüli módon bosszúállók, amit kiválóan lepleznek. Megtorló hajlamaik a szláv (faji) bosszúszomjjal vetekszik, a szakértők szerint pedig a legbosszúállóbb titkosszolgálat a Földön a Mossad (Moszad). Ezt nemcsak a nem zsidók, de maguk a Mossadosok is így hirdetik. A zsidó - ha nem típuseltérő, azaz (szerencsétlen kifejezéssel: "faji") jellege nem tér el a saját nemétől -, akkor okos, kapzsi, a legragyogóbb üzleti érzékkel és a legeredményesebb logikai képességekkel rendelkezik valamennyi nép között a Földön. Ha egy zsidó kijön a koncentrációs táborból egy szál ruhában, akkor pár év múlva már aranygyűrűkkel és drága ruhaneműkben tér vissza. Lengyelországban a II.Világháború végére összesen 4000 zsidó maradt, mára pedig bejelentette Simon Peresz, Izrael miniszterelnöke, hogy Magyarországgal együtt Lengyelországot is fölvásárolták. Ezt jelenti zsidónak lenni. 10 vagy 100, talán 1000 nem zsidó értelmi ereje és szervezőkészsége, politikai és gazdasági, valamint tudományos bázisa sem ér fel egyetlen zsidóéval. Egy maroknyi zsidóval tömegesen lehet lappangó módon megszerezni és leuralni nem zsidó tömegeket. Országokat tudnak uralmuk alá hajtani, ha ott arab van - lássd Palesztinát, amelyet már nem Palesztinának, hanem Izraelnek neveznek -, ha szláv - lássd Lengyelországot, a 60 éve a történelem szerint még zsidómentes államot, -, ha magyar van - és íme Magyarország, amelyről Simon Peresz tudatosan, célzatosan, hogy irányított hatást érjen el, jelentette be, hogy fölvásárolták, és ezzel végleg gyarmati sorba került.

A visszatérő pogánysláger a cigányok. A cigányellenesség - amely e nép látványos életmódbeli sajátosságainak eredménye - általános a Föld bolygón; hazánkban az ún. "jobboldalon" hódít, helyesebben egyértelműen pusztít.

Olyasféle terelés eredménye ez, mint amikor a belgák betérvén Afrikába, Kongóban egymás ellen fordították a törzseket, és részben ennek eredményeként sikerült is kiirtatniuk 10 millió kongóit. Igen: a magyarok itt éppolyan buta alsóbbrendűek, manipulálható módon terelhető bábok, amilyenek a belgák kezében a tanulatlan kongói volt.

És mert mi a helyzet a cigányellenességgel? Az, hogy a magyar "jobboldal" a semmire ugrik rá, a semmitől akar megszabadulni, hiszen a cigányok nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot, legfeljebb a velük szembenállás, nem veszélyesek a magyarságra nézve, nincs tehetségük ahhoz, hogy fölvásárolják Magyarországot és Lengyelországot, Kongót és Szingapúrt (ez már a röhej kategóriája), titkosszolgálatuk kvázi Indiát kivéve szinte semmilyen nincsen, ami van, az is kis létszámú, rosszul szervezett, amely ha nagy létszámú volna, sem lenne képes semmire, minthogy a tehetség már genetikailag hiányzik belőlük ahhoz, hogy valahol elterjedve átvegyék a hatalmat. Akkor mi ellen is kell védekezni, miközben a nemzeti és faji katasztrófa egész erdeje borítja be a Földet? Kik terelik ilyen semmilyen ügyekre a magyarságot, hogy ne a lényeges dolgokkal foglalkozzanak? A romák bűnözési minősége rendkívül alacsony: míg a zsidók ravasz módon, az oroszok és a szláv (faji) bűnözés látványos módon, nyílt brutalitással, de mégis jól szervezetten és eredményesen, a németek a média leuralásával, öltönyben és nyakkendőben terjeszkednek, a cigányok megmaradtak a szokásos, és elszórtan élő, csak családon belül szervezkedő, minden pillanatban lebukó, rejtőzködni, pénzt és hatalmat szerezni nem tudó családi bűnözésnél, ami még egy nem cigány betörő team színvonalához képest is látványosan alacsony minőségű. Azaz a cigányok azon rétegei, akik bűnöznek, semmiféle veszélyt nem jelentenek egyetlen nép, nemzet, ország ellen sem.

Ezért létezik cigánybűnözés, ahogyan létezik magyar, német, zsidó és szláv bűnözés, létezik afrikai és kínai is (én külföldön élve bőven megtapasztaltam, mekkora különbség is van pl. az utóbbi kettő között, és az utóbbi kettő bűnözésének az összes többi nációhoz képest!), de az, hogy létezik cigánybűnözés, nem lehet több kortörténeti kuriózumnál, érdekességnél, hiszen jelentősége nincsen gyakorlatilag semmi, ellentétben azokkal a csoportokkal, akik a bolhákra elefántkaravánt kiáltanak, és miközben zsidó és amerikai vadászbombázók húznak el a fejük fölött, annak röhögő és megvető megjegyzéseket tevő pilótáival szóratva a vírusokat és a pestist, aközben a Bencsik Andrások - helló, Bencsik, helló Für (de Für, rá ne nézz a töködre!), itt a Molnár, mert nem halt meg 2003-ban sem! - és társaik bolhavadászatot rendeznek, nagy csatazajjal és lábdobogással, ahogyan a lordok uralkodnak egy-egy apró tarkórúgással, elhúzva a fejük fölött.

Mert én látom a vadászgépeket, a multimilliomosokat és milliárdosokat, a nagytőkés Sárkányt és a fenevadat, de nem látom a bolhákat. Nem mondom, megesett életemben többször is, hogy egy-egy bolha (értsd: cigány származású bűnöző) megcsípett, de azért mégiscsak a vadászbombázók az urak, nem a bolhák, és nem is az önfeledt bolhavadászok. Nem vettem észre azt sem, hogy az 1000 milliárdokat bolhák lopnák, nem pedig Gyurcsányok, Kókák, Lendvaik és Fideszes vaspásztorok.

Miközben a zsidók, az oroszok, a németek, az amerikaiak leuralták az országot, elszedték a földeket, zabálják a közpénzeket, a jobb- és baloldal kezeivel törvényeket hoznak a saját védelmükben, 1990 óta nemzetközi szervezés és védelem mellett kiirtottak közelítően több ezer embert, aközben sikerült a jobboldalinak nevezett magyarokat ilyen semmitmondó piti dolgokkal lekötni és degradálni, mint a semmilyen cigányprobléma, és a gigászi, legnagyobb problémák medréből ebbe a semmibe terelve manipulálni és lejáratni.

Igen, igaza van Sólyom László Úrnak: Mérhetetlenül káros, amit a magyarok csinálnak.

Mit ér a cigányság elleni tüntetés, vagy a cigánybűnözés elleni tüntetés? Azok a cigánycsaládok, akik kisebb településeken terrorizálják a helyi lakosságot, mert bűnözők (ellentétben azokkal a cigánycsaládokkal, akik nem), nem fognak sem megváltozni, sem elköltözni. Mi ellen is szól a tiltakozás, miközben több ezer emberölést követtek el Magyarországon 1990 óta egy olyan politikai-közéleti disznóólban, annak közvetlen részvételével és tudtával, amiben a cigányoknak szinte az égvilágon semmiféle szerepük nem volt? Hol probléma a cigányság? Sehol. Nem huszadrangú, de századrangú helyen szerepel. Nem tétel. Ha én tenni szeretnék a cigánybűnözés ellen (mint ahogy a Gárda és a többiek nem, akármit is állítsanak), akkor arra ott vannak piti pénzekből finanszírozott, szinte teljesen eredménytelen felzárkóztató programok, és ott volna - ha létezne törvény - a rendőrség, az ügyészség és a bíróság, ahol az eljáró hatóság és a politikusok fogják csak be a szemüket, hogy ne lássák az eljárás alá vont személy bőre színét, és nézzék meg, mit követtek el. Aszerint ítéljenek, ne aszerint, hogy a bőre színe barna, ezért vagy súlyosabban kell elítélni, mert fuj, cigány, vagy enyhébben, mert hiszen cigány, és mit szólnak a jogvédők. De vannak hatékonyabb bűnmegelőzési és elhárítási módszerek is, melyekről mindjárt ejtek szót, mi is lenne a Gárda dolga, ha ennyire zaklatja a cigányság jelenléte.

Annyira azért én is keresztyén vagyok, bármennyire is világiasodtam az utóbbi másfél esztendőben, hogy sem egyik, sem másik oldal nem tud meghatni. Egy embert a tettei alapján kell szeretni és pártfogolni, vagy szeretve elkerülni, gonoszságát példaként említeni, hogy mások ne léphessenek arra az útra. Tettei alapján kell feddeni vagy büntetni. Nem érdekel, hogy cigány vagy francia, dán vagy norvég, spanyol vagy angol. A bűnözőket meg kell fékezni, de a cigánybűnözőket nem jobban. Nem érdekel, hogy a bűnöző cigány-e vagy sem. Az érdekel, hogy bűnöző vagy sem.

Képzelje csak el az olvasó, ha cigánynak született volna, miként élné meg szegényen, munkával vagy kényszerűen azért munka nélkül, mert a kormány tönkre vágta az országot, hogy a Magyar Gárda vonul. Kinek lehetne cigányként kiszúrni a szemét egy rissz-rossz mikuláscsomaggal, amely ráadásul ugyancsak vörös? Én ismerek cigányokat, beszéltem is velük az októberi események előtt is: megvetik Gyurcsány Ferencet; megvetik a balliberálisnak nevezett sortüzes állami bűnözést. Megvetik a zsidó nyomulást és az izraeli állami erőszakot. Drukkoltak még a bőrfejűeknek is, hogy megdöntsék ősszel ezt a mocskos, agresszív és brutális kormányt. Szimpatizáltak a cigányoknak még a leglecsúszottabb rétegei is azokkal, akik akár Árpád-sávos zászlókkal, akár bőrfejűekként kimentek tüntetni a rablófasiszta kormány ellen. Képzeljük csak el, amikor ezek a cigányok - igen, rengeteg lecsúszott, kisstílű bűnöző is köztük van, és cigányok tömegei, akik soha nem éltek bűnözőkként, ahogyan a gyurcsányoknak és a lendvaiknak viszont egész életét áthatotta a szervezett bűnözés és a köztörvényes életmód - azt látják, hogy a Gárda vonul. Vonalnak, mint a nácik, de mi ellen és hova? Kik ellen tiltakoznak? Ha zavarja őket a cigánybűnözés, miért nem szerelik fel a kérdéses falvakban a villanypóznákat mikrokamerákkal, hiszen nem pénz, alig kerül valamibe, és rögzítik, amit a politikai pártok nem akarnak felhasználni, miután a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat biztosította eszközökkel sok-sok napra való bűnügyi adatot és bizonyítékot halmoztak fel a cigány származású bandákban élő családok ellen is.

Milyen módon? Hát ahogyan Für Lajosról, a Magyar Gárda egyik vezérszónokáról annyi bűnügyi bizonyíték áll rendelkezésre a törvényes lehallgatások eredményeképpen is, nemhogy a törvényteleneket hozzá számítva, Für Lajosnak katonatisztek elleni állami gyilkossági ügyeiről, megrendezett öngyilkosságokról, nemzetközi drog- és fegyverkereskedelemről, olajügyekről és igaz módon, a nemzetért és a hazáért próbálkozó katonatisztek elleni hamis vádakról, buktatásokról és emberölésekről.

Ha a Magyar Gárda vonul, hová kellene először vonalnia? Ha skinheadek baseball-ütőt ragadnak, hová kellene először vonalniuk kamerával és mikrofonnal? Hol kellene csontokat törni, hol kellene kényszervallatás formájában világméretű botrányokhoz és rendszer-összeomlasztáshoz szükséges bizonyítékokra és tanúvallomásokra szert tenni?

Igen: egyebek mellett legelőször is Für Lajoshoz, a hazafiak gyilkosához, a lóhoz, aki hátrafelé fut, aki - bibliai Kifejezésekkel - cserben hagyja az árvákat és az özvegyeket az ő nyomorúságukban, a szegényt nem öltözteti fel, a politikai üldözötteket nem látogatja meg, hanem ha kérdezik, azt hazudja gyávaságában, mert a gonoszra méltó, fél, és kell neki a pénz és kell a hatalom, hogy nem is ismeri őket, a félholtakat, akiket az állam lerabolt, mind, egytől egyig az út szélén hagyja (hova rántod a fejed, Für!), akik pedig megállnak mellettük, hogy segítsenek, azoktól elfordul, hiszen államgörény, aki az NBH parancsát követi és NBH-s bűnbandák óhaja szerint pörög, mint a szélkakas.

Nem, Für, nem kapsz védelmet!

Ami pedig fenti szavaimat illeti, még egyszer: Sólyom László Úrnak nagyon igaza van:

Mérhetetlenül káros az, amit a Magyar Gárda és a többiek csinálnak ebben a semmilyen cigányügyben, ahol nincsen veszély, nincsen fenyegetés, és egy gárdának vagy hazafi szervezetnek nincsen teendője sem. Van bűnöző, van maffiózó, van politikus és rendőrbűnöző éppen elég, éppen elég pénzzel, befolyással, bűnözőktől és gyilkosoktól nyert hamis dicsőséggel, sátáni glóriával és hatalommal.

HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ:
Beszéd Lomnici Zoltánnak, valamint beszéd a gazságszolgáltatásról és feladatairól
/Molnár F. Árpád/

Tartalom: Lomnici Zoltán kapcsán érintve barátját, Salamon Berkowitz Moszad-ügynök gengsztert, a Tánczos Gábor elleni vérpert, a móri állami tömegmészárlás ügyét, a Kaiser Ede elleni szándékos, életfogytos gazságszolgáltatási vérpert, N. László állami meggyilkolását és Varga László móri vérbíró lemondását.

A mikrofonnál: Molnár F. Árpád MP3

HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ:
Nyílt üzenet Bencze Józsefnek rendőrstílusban
/Molnár F. Árpád/

Tartalom: Erőteljes, nyílt üzenet Bencze József országos rendőrfőkapitánynak a lakosság elleni megtorló intézkedések fokozásáért tett beszéde miatt.

A mikrofonnál: Molnár F. Árpád MP3